
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
21 вересня 2020 р. № 814/1305/18 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М., вирішуючи питання в письмовому провадженні про зупинення провадження у справі
за позовом:Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. 2 Екіпажна, 1, м. Миколаїв, 54003
до відповідача:Надбузького професійного аграрного ліцею, вул. Павла Глазового, 18, Надбузьке, Миколаївський район, Миколаївська область, 57130
треті особи:Департамент освіти і науки Миколаївської області державної адміністрації, вул. Спаська, 29, м. Миколаїв, 54030 Миколаївська обласна рада, вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001
про:застосування заходу реагування,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області до Надбузького професійного аграрного ліцею про застосування заходу реагування у вигляді повного зупинення роботи об`єкта.
18.09.2020 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу на примирення сторін - до 30.01.2019 року.
Відповідно до статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі для надання часу для примирення - до повного усунення порушень, що залишились не усуненими.
З метою дотримання процесуальних прав сторін та беручи до уваги поважність підстав для зупинення провадження у справі, суд вважає за можливе провадження у справі зупинити.
Керуючись статтями 236, 241, 243, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі 814/1305/18 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області до Надбузького професійного аграрного ліцею про застосування заходу реагування у вигляді повного зупинення роботи об`єка до до повного усунення порушень.
3. Зобов`язати сторін надати суду докази виконання порушень вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки та у сфері цивільного захисту, що створюють загрозу життю та здоров`ю людей.
4. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням пункту 15.5 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.М. Мельник
Судове рішення № 91777655, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 21.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/1305/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: