Ухвала суду № 91777507, 24.09.2020, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

24 вересня 2020 рокуСєвєродонецькСправа № 360/2688/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Луганській області до приватного акціонерного товариства «Старобільський молокозавод» про стягнення податкової заборгованості в сумі 1130755,32 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Головного управління ДПС у Луганській області до приватного акціонерного товариства «Старобільський молокозавод» про стягнення податкової заборгованості в сумі 1130755,32 грн.

Представник позивача надав суду клопотання про зупинення провадження в справі до набрання законної сили рішенням по справі № 360/3985/19.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, надав суду клопотання про зупинення провадження в справі до набрання законної сили рішенням по справі № 360/4214/19.

Відповідно до частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи положення статті 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження за наявними матеріалами у справі.

Розглянувши клопотання представників сторін, суд дійшов такого.

Предметом позову в даній справі є стягнення з відповідача податкової заборгованості в сумі 1130755,32 грн.

З матеріалів позовної заяви встановлено, що до спірної суми 1130755,32 грн увійшли, зокрема, з ПДВ: сума пені в розмірі 67918,50 грн, яка нарахована на суму заниження податкового зобов`язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні від 06.09.2016 №0000081403; з податку на доходи фізичних осіб: сума пені в розмірі 808942,74 грн, яка нарахована за період з 29.08.2017 по 14.05.2020.

Судом установлено, що в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 360/3985/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Старобільський молокозавод" до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень - рішень від 06.09.2016 №0000071403 та №0000081403.

Також судом установлено, що в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 360/4214/19 за позовом Приватного акціонерного товариства “Старобільський молокозавод” до Головного управління ДФС у Луганській області, в якій позивач просив суд визнати протиправними дії Головного управління ДФС у Луганській області щодо нарахування в інтегрованій картці Приватного акціонерного товариства “Старобільський молокозавод” пені по податку на доходи фізичних осіб в сумі 771117,50 грн за період з 25.02.2017 по 11.06.2019; зобов`язати Головне управління ДФС у Луганській області відкоригувати дані інтегрованої картки Приватного акціонерного товариства “Старобільський молокозавод” шляхом виключення пені по податку на доходи фізичних осіб в сумі 771117,50 грн.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду 10.01.2020 у справі № 360/4214/19 у задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства “Старобільський молокозавод” до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії відмовлено. На даний час рішення суду не набрало законної сили.

Предметом даної справи є стягнення заборгованості в сумі 1130755,32 грн, до якої увійшли сума пені в розмірі 67918,50 грн, яка нарахована на суму заниження податкового зобов`язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні від 06.09.2016 №0000081403, правомірність прийняття якого, в свою чергу, є предметом розгляду в справі № 360/3985/19, та сума пені в розмірі 808942,74 грн, правомірність нарахування якої, в свою чергу, є предметом розгляду в справі № 360/4214/19, тому суд вважає розгляд цієї справи неможливим до набрання законної сили судовими рішеннями у справах № 360/3985/19 та № 360/4214/19.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зважаючи на зазначене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 360/2688/20 за позовом Головного управління ДПС у Луганській області до приватного акціонерного товариства «Старобільський молокозавод» про стягнення податкової заборгованості в сумі 1130755,32 грн до набрання законної сили рішеннями Луганського окружного адміністративного суду у справах № 360/3985/19 та № 360/4214/19.

Керуючись статтями 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в справі № 360/2688/20 за позовом Головного управління ДПС у Луганській області до приватного акціонерного товариства «Старобільський молокозавод» про стягнення податкової заборгованості в сумі 1130755,32 грн до набрання законної сили рішеннями Луганського окружного адміністративного суду у справах № 360/3985/19 та № 360/4214/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяІ.О. Свергун