
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"25" вересня 2020 р. Справа № 300/2514/19
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
судді Микитюка Р.В.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування додаткових доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання дій протиправними та скасування висновку, наказів та поновлення на роботі,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , 20.12.2019 звернувся до суду з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання дій протиправними та скасування висновку, наказів та поновлення на роботі.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.12.2019 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
23.09.2020 в судовому засіданні, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи судом, виникла необхідність витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії наступних доказів:
- відомостей щодо проведення службового розслідування та детального вивчення викладених фактів у зверненні ОСОБА_2 , яке надійшло на адресу Управління 17.01.2019, стосовно дій посадової особи – завідувача сектору по роботі з ліцензіатами Управління Жирика О.І.;
- відомостей про результати розгляду скарги від товариства з обмеженою відповідальністю "Спілка Забудовників-ІФ" на протиправні дії посадової особи Управління – Жирика, О.І., яка надійшла на адресу Управління 06.02.2019 та зареєстровано у журналі вхідної кореспонденції за №380/1009/1.18/2019.
Пунктами 3, 7 та 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Згідно із частиною 2 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 14, 77, 80, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Витребувати від відповідача Державної архітектурно-будівельної інспекції України наступні письмові докази:
- інформацію щодо проведення службового розслідування та детального вивчення викладених фактів у зверненні ОСОБА_2 , яке надійшло на адресу Управління 17.01.2019, стосовно дій посадової особи – завідувача сектору по роботі з ліцензіатами Управління Жирика О.І.;
- інформацію про результати розгляду скарги від товариства з обмеженою відповідальністю "Спілка Забудовників-ІФ" на протиправні дії посадової особи Управління – Жирика, О.І., яка надійшла на адресу Управління 06.02.2019 та зареєстровано у журналі вхідної кореспонденції за №380/1009/1.18/2019.
Витребувані письмові докази направити на адресу суду до 30 вересня 2020 року.
Попередити відповідача, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені статтями 147, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.
Оголосити перерву в судовому засіданні до 30 вересня 2020 року 10:00 год. , яке буде проводитися в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46.
З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: на офіційному веб-порталі судової влади.
Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Микитюк Р.В.
Судове рішення № 91777332, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 25.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 300/2514/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: