
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"25" вересня 2020 р. справа № 300/974/20
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши питання про витребування доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1267 Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій, -
В С Т А Н О В И В:
Івано-Франківським окружним адміністративним судом розглядається адміністративна справа за позовом за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1267 Міністерства оборони України про: визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо ненарахування та невиплати позивачу грошової компенсації відпустки як учаснику бойових дій за період з 2014 року по 2019 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 25.04.2019; зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити позивачу грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2014 року по 2019 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 25.04.2019; стягнення з відповідача на користь позивача середнього заробітку в розмірі 220297,76 грн. за період затримки з 25.04.2019 по 16.03.2020 виплати грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2014 року по 2019 рік.
Згідно частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частини 1 статті 76 Кодексу адміністративного судочинства України).
Відповідно до частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Однак, у матеріалах справи не міститься доказів, які б підтверджували: час нарахування та виплати грошової компенсації відпустки позивачу, як учаснику бойових дій, за період з 2014 року по 2019 рік, у разі її виплати; розмір нарахованої/ненарахованої та виплаченої/невиплаченої грошової компенсації відпустки позивачу, як учаснику бойових дій, за період з 2014 року по 2019 рік; розмір нарахованих та виплачених усіх складових грошового забезпечення при звільненні позивача; розрахований у відповідності до вимог "Порядку обчислення середньої заробітної плати", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 за №100, розмір середньоденної та середньомісячної заробітної плати (грошове забезпечення) позивача за останні 2 календарні місяці роботи, що передували звільненню позивача.
Враховуючи вищенаведене, з метою з`ясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та об`єктивного вирішення даної справи, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази у відповідача.
Відповідно до частини 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Частинами 7, 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Відповідно до частини 2 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 9, 14, 76, 77, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Витребувати у Військової частини А1267 Міністерства оборони України докази про:
- час нарахування та виплати грошової компенсації відпустки ОСОБА_1 , як учаснику бойових дій, за період з 2014 року по 2019 рік, у разі її виплати;
- розмір нарахованої/ненарахованої та виплаченої/невиплаченої грошової компенсації відпустки ОСОБА_1 , як учаснику бойових дій, за період з 2014 року по 2019 рік;
- розмір нараховних та виплачених усіх складових грошового забезпечення при звільненні ОСОБА_1 25.04.2019;
- розрахований у відповідності до вимог "Порядку обчислення середньої заробітної плати", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 за №100, розмір середньоденної та середньомісячної заробітної плати (грошове забезпечення) позивача за останні 2 календарні місяці роботи, що передували звільненню ОСОБА_1 25.04.2019.
2. Зобов`язати Військову частину А1267 Міністерства оборони України надати витребувані судом документи у десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
3. Попередити Військову частину А1267 Міністерства оборони України, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Григорук О.Б.
Судове рішення № 91777294, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 25.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 300/974/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: