Ухвала суду № 91776605, 16.09.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 вересня 2020 року Справа № 160/7382/20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Ількова В.В.,

при секретарі: Мартіросян Г.А., за участю: представника позивача: Есаулова В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу №160/7382/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АМС ПЛЮС” до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення №0004640504 від 18.02.2020 року,-

ВСТАНОВИВ:

03.07.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю “АМС ПЛЮС” звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якому, з урахуванням уточнень від 20.07.2020 року, просять суд:

- скасувати повідомлення-рішення №0004640504 від 18 лютого 2020 року, прийняте ГУ ДПС у Дніпропетровській області.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2020 року передано на розгляд судді Ількову В.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративно суду від 06.07.2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “АМС ПЛЮС” , було залишено без руху, з підстав передбачених ст.ст. 160,161 КАС України.

Позивач, в строк визначений в ухвалі суду від 06.07.2020 року усунув недоліки позовної заяви, викладені у цій ухвалі.

Ухвалою суду від 27.07.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі №160/7382/20 та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого судового засідання на 26.08.2020 року.

Також, ухвалою суду від 27.07.2020 року витребувано у відповідача докази по справі №160/7382/20.

Ухвалою суду 26.08.2020 року додатково витребувано у відповідача докази по справі.

26.08.2020 року по справі оголошено перерву до 16.09.2020 року.

08.09.2020 року представником відповідача до суду було подано клопотання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Дніпровську міську раду, по справі №160/7382/20.

08.09.2020 року також представником відповідача до суду було подано клопотання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області, по справі №160/7382/20.

11.09.2020 року позивачем було подано заперечення на клопотання про залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

Ухвалою суду від 16.09.2020 року відмовлено у задоволенні клопотання представника ГУ ДПС у Дніпропетровській області про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Дніпровську міську раду, по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АМС ПЛЮС” до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення №0004640504 від 18.02.2020 року.

Ухвалою суду від 16.09.2020 року відмовлено у задоволенні клопотання представника ГУ ДПС у Дніпропетровській області про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області, по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АМС ПЛЮС” до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення №0004640504 від 18.02.2020 року.

Також, 16.09.2020 року судом на розгляд ставилося питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Надав відповідне клопотання.

Представник відповідача про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, відповідно до вимог КАС України, що підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті по справі №160/7382/20 без участі представника відповідача.

Суд зазначає, що під час підготовчого засідання були вирішені всі питання, зазначені у частині другій статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту третьому частини другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене суд доходить висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи №160/7382/20 по суті на 16 вересня 2020 року о 11:00 год.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/p.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “АМС ПЛЮС” (49000, м.Дніпро, вул. Ливарна, 11, код ЄДРПОУ 35165975).

Відповідач: Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (49000, м.Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а, код ЄДРПОУ 34145015).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В Ільков