Рішення № 91775641, 23.09.2020, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/7816/20

Провадження № 2-о/219/658/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Фролової Н.М., за участю секретаря судового засідання Дубаніної О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту належності трудової книжки,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Єремєєво Мічурінського району Тамбовської області трудової книжки НОМЕР_1 заповненої 18 липня 1983 року.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до паспорта громадянина України, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте в його трудовій книжці серії НОМЕР_1 , заповненій 18 липня 1983 року в графі дата народження зазначено ІНФОРМАЦІЯ_2 замість вірного ІНФОРМАЦІЯ_1. У зв`язку з вказаними розбіжностями в написанні дати народження в паспорті громадянина України та в трудовій книжці серії НОМЕР_1 , у нього виникли ускладнення при оформленні пенсії, оскільки вказані розбіжності у написані дати народження в трудовій книжці були виявлені працівниками Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецької області 14.08.2020 р. та по цій причині в нього не були прийняті документи для оформлення дострокової пенсії за віком після досягнення чоловіками 55 років, та за наявності страхового стажу не менше 25 років для чоловіків. На вказану відмінність раніше він не звертав увагу, оскільки до теперішнього часу у нього не виникало жодних незручностей з цього приводу. У зв`язку з вищевикладеним, для встановлення факту, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , заповнена 18 липня 1983 року в якій в графі дата народження зазначено ІНФОРМАЦІЯ_2 замість вірного ІНФОРМАЦІЯ_1 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , він вимушений звернутися до суду.

Заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Представник заявника надав суду заяви про розгляд справи за його відсутності та відсутності заявника, заяву підтримує в повному обсязі, просить суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.223 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності заявника та представника заінтересованої особи на підставі наявних у справі доказів, які вважає достатніми.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 13 жовтня 2000 року Артемівським МВ УМВС України в Донецькій області (а.с.3-4).

10 квітня 1984 року Мичурінським ОМВК Тамбовської області виданий Військовий квиток серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11-19).

Згідно довідки Бахмутського міського військового комісаріату №90 від 14.08.2020 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходив військову службу в лавах Збройних Сил з 13 квітня 1984 року по 13 травня 1986 року, з 17 листопада 1987 року по 31 жовтня 1990 року (а.с.21).

Трудова книжка НОМЕР_1 заповнена російською мовою на ім`я « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Дата заповнення трудової книжки російською мовою « 18 июля 1983 г. » (а.с.8).

Оскільки в трудовій книжці при заповненні прийому на роботу помилково зазначено рік народження заявника, то існують сумніви щодо належності заявнику трудової книжки, що перешкоджає йому оформити своє пенсійне забезпечення.

У відповідності до п.6 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт, що трудова книжка НОМЕР_1 заповнена російською мовою на ім`я « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » дата заповнення трудової книжки російською мовою « 18 июля 1983 г. », належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Єремєєво Мічурінського району Тамбовської області.

Встановлення факту належності трудової книжки для заявника має юридичне значення та необхідне для призначення пенсії.

За таких обставин заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 7, 12, 13, 76, 263-265, 315,319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Єремєєво Мічурінського району Тамбовської області, трудової книжки НОМЕР_1 заповнена російською мовою на ім`я « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » дата заповнення трудової книжки російською мовою « 18 июля 1983 г. » .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, код ЄДРПОУ 42172734, адреса місцезнаходження: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 35.

Суддя Н.М. Фролова

23.09.2020