
Справа № 219/1188/20
Провадження № 2/219/1442/2020
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Фролової Н.М., за участю секретаря судового засідання Дубаніної О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органа опіки та піклування Бахмутської райдержадміністрації в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява Органа опіки та піклування Бахмутської райдержадміністрації в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , в якій позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; стягнути з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менш 50% від прожиткового мінімуму на особистий рахунок опікуна ОСОБА_3 , який відкрито в ТВБВ № 10004/0149 Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» (поточний рахунок НОМЕР_1 .
Позовна заява обґрунтована тим, що на території Бахмутського району Донецької області за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстрована, але фактично мешкає гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має на вихованні малолітню дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відомості про батька дитини в свідоцтві про народження записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. З 11 грудня 2018 року сім`я ОСОБА_2 перебуває на обліку у відділі у справах дітей та соціальної політики при виконавчому органі Світлодарської міської ради, як така, що опинилась в складних життєвих обставинах в категорії «Діти, які проживають в сім`ях, де батьки або особи, які їх замінюють, ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини». 08 липня 2019 року до служби у справах дітей Бахмутської райдержадміністрації надійшов лист Світлодарської міської ради, з якого стало відомо що малолітня дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за письмовою заявою гр. ОСОБА_2 від 05 липня 2019 року направлена до КНП «Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування м. Бахмут» для проходження медичного обстеження і подальшого лікування.
08 липня 2019 року службою у справах дітей Бахмутської райдержадміністрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направлена до КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорськ» для проходження медичного обстеження щодо вживання нею алкогольних напоїв, наркотичних та психотропних речовин. Згідно висновку щодо результатів медичного огляду гр. ОСОБА_2 , перебувала у стані гострої алкогольної інтоксикації. 24 липня 2019 року з метою обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_2 , спеціалістами службою у правах дітей Бахмутської райдержадміністрації була відвідана сім`я ОСОБА_2 , але на час відвідування вдома нікого не було.
25 липня 2019 року КНП «Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування м. Бахмут» було складено акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я, малолітню дитину ОСОБА_4 переведено до комунального закладу «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей в м. Лиман Донецької області» для продовження навчання, як таку що залишилась без батьківського піклування.
31 липня 2019 року ОСОБА_2 була запрошена до служби у справах дітей Бахмутської райдержадміністрації, де їй було повідомлено про те, що КНП «Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування м. Бахмут» було складено акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я, та роз`яснено права та обов`язки щодо подальшої участі матері в судьбі доньки. За час перебування в закладі мати дитини жодного разу доньку не відвідувала, долею дитини не цікавилась. З 06 серпня 2019 року, малолітня дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , взята на первинний облік дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.
Розпорядженням голови Бахмутської райдержадміністрації від 14 серпня 2019 року № 386, малолітній дитині ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надано статус дитини позбавленої батьківського піклування. 08 липня 2019 року інспектором ювенальної превенції сектору превенції Бахмутського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області у відношенні ОСОБА_2 було складено протокол передбачений частиною 1 статті 184 КУпАП за невиконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 08 липня 2019 року та 19 серпня 2019 року ОСОБА_2 була запрошена до служби у справах дітей Бахмутської райдержадміністрації, де їй було повідомлено про місце знаходження її малолітньої доньки, мати дитини надала письмові пояснення, та зобов`язалась пройти лікування, навести лад в будинку де проживала дитина, відвідувати дитину та сумлінно виконувати батьківські обов`язки.
За місцем проживання мати дитини ОСОБА_2 характеризується негативно: схильна до зловживання алкогольними напоями, не працює. Треба зазначити, що за період з липня по листопад 2019 року гр. ОСОБА_2 доньку жодного разу не відвідувала, станом здоров`я не цікавилась. Малолітня дитина ОСОБА_1 з 1 класу навчалася в Світлодарському навчально-виховному комплексі «Дошкільний навчальний заклад-загальноосвітня школа І ступеня - гімназія» Бахмутської районної ради Донецької області. За час навчання гр. ОСОБА_2 неодноразово приводила дитину знаходячись в нетверезому стані. Мати про здоров`я, фізичний, моральний та духовний розвиток дитини не піклується, (інформація Світлодарського навчально-виховного комплексу «Дошкільний навчальний заклад-загальноосвітня школа І ступеня - гімназія» Бахмутської районної ради Донецької області від 12 лютого 2019 року № 86).
13 серпня 2019 року малолітня дитина ОСОБА_5 , переведена до центру соціально-психологічної реабілітації для дітей м. Лиман для подальшого перебування та навчання. За час перебування в центрі мати дитини жодного разу доньку не відвідувала, долею дитини не цікавилась. 19 серпня 2019 року гр. ОСОБА_2 запрошена до служби у справах дітей Бахмутської райдержадміністрації, де їй повідомили, що її малолітня дитина ОСОБА_5 знаходиться в центрі психологічної реабілітації для дітей м. Лиман. Також мати дитини пояснила, що має наміри пройти лікування від алкогольної залежності та забов`язалась відвідувати дитину за місцем перебування. Але, за час перебування в центрі мати дитини жодного разу доньку не відвідувала, долею дитини не цікавилась. Рішенням Лиманської міської ради від 20 листопада 2019 року, встановлено опіку над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та призначено опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 20 грудня 2019 року гр. ОСОБА_2 запрошена до служби у справах дітей Бахмутської райдержадміністрації, де їй повідомлено, що органом опіки та піклування прийнято рішення про подання позовної заяви до Артемівського міськрайонного суду Донецької області про позбавлення батьківських прав. Також гр. ОСОБА_6 повідомлено, що її малолітня дитина ОСОБА_5 , влаштована в сім`ю громадян України відповідно до норм чинного законодавства.
Таким чином гр. ОСОБА_2 злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Представник позивача Органа опіки та піклування Бахмутської райдержадміністрації в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідно до ст.280 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до наступного висновку.
Судом установлено, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , батько - ОСОБА_7 , мати - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого повторно 08.08.2019 року Бахмутським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с.7).
Відомості про батька дитини в свідоцтві про народження записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 31 липня 2019 року № 00023535668, виданим Бахмутським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с.8).
08 липня 2019 року до служби у справах дітей Бахмутської райдержадміністрації надійшов лист Міського голови Світлодарської міської ради, з якого вбачається, що з 11 грудня 2018 року сім`я ОСОБА_2 перебуває на обліку у відділі у справах дітей та соціальної політики при виконавчому органі Світлодарської міської ради, як така, що опинилась в складних життєвих обставинах в категорії «Діти, які проживають в сім`ях, де батьки або особи, які їх замінюють, ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини». Малолітня дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за письмовою заявою гр. ОСОБА_2 від 05 липня 2019 року направлена до КНП «Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування м. Бахмут» для проходження медичного обстеження і подальшого лікування (а.с.9).
08 липня 2019 року ОСОБА_2 надала свою письмову згоду на проходження медичного обстеження (а.с.10)
Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакцій № 201 від 08 липня 2019 року, ОСОБА_2 перебувала у стані гострої алкогольної інтоксикації (12).
24 липня 2019 року з метою обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_2 , спеціалістами службою у правах дітей Бахмутської райдержадміністрації була відвідана сім`я ОСОБА_2 , але на час відвідування вдома нікого не було, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї (а.с.13).
25 липня 2019 року КНП «Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування м. Бахмут» було складено акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я (а.с.14)., малолітню дитину ОСОБА_4 переведено до комунального закладу «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей в м. Лиман Донецької області» для продовження навчання, як таку що залишилась без батьківського піклування, що підтверджується актом прийму дитини до Центру від 13.08.2019 року (а.с.15).
Рішенням Виконавчого комітету Лиманської міської ради Донецької області №496 від 20 листопада 2019 року, встановлено опіку над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та призначено опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 , виданий Краснолиманським МВ УМВС України в Донецькій області 30.11.2000 року) (а.с.17-18).
Згідно побутової характеристики видано КП «Веста» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не зареєстрована, але фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проживання за даною адресою скарг від сусідів не надходило (а.с.24).
Як вбачається з листа КНП «Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування м. Бахмут» №2908 від 26.05.2020 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на психоневрологічному обліку не перебуває (а.с.67-68).
Згідно листа Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області №11883/201/01-2020 від 21.05.2020 року, громадянка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в державному, міжнародному розшуку не перебуває та не перебувала. Кримінальні справи та кримінальні провадження у відношення останньої не порушувались, та не відкривались відповідно. Притягувалася до адміністративної відповідальності: 27.12.2019 року за ч. 1, ч. 2 ст. 178 КУпАП України, за що призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 51 гривня; 08.07.2019 року за ч. 1 ст. 184 КУпАП, за що призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень (а.с.69).
Згідно листа КНП «Обласний клінічний протитуберкульозний диспансер» м. Бахмут №01-09/237від 29.05.2020 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на обліку не знаходиться, за медичною допомогою не зверталась, на лікуванні не перебуває (а.с.70).
Згідно висновку № 28/0175 від 07.02.2020 року орган опіки та піклування Бахмутської райдержадміністрації вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.98-100).
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 , пояснила, що вона э начальником відділу у справах дітей та соціальної політики, дана родина перебувала на обліку. Відповідач потрапила до їх поля зору з 11.12.2018 року, відвідувалася їх родина, складалися акти, відповідач була внутрішньо переміщеною особою за адресою АДРЕСА_4 її співмешканець пиячив. 04.07.2019 р. надійшла інформація щодо виявлення дитини без батьківського піклування . 05.07.2019 року комісія підтвердила перебування дитини за адресою: м. Світлодарськ, дитину забрала з вулиці сусідка, оскільки дитина вночі перебувала біля під`їзду без матері. Комісія телефонувала матері дитини, вона з`явилася в стані алкогольного сп`яніння. Дитина 05.07.2019 р. перебувала у лікарні, де її покинула мати, про що є акт. По місту відповідач ходила то з одним чоловіком, то з іншим. Їй повідомлялося, що буде вирішуватися питання. Дитину відповідача не відвідувала, агресивно ставиться до служби і не бажає спілкуватися. Відповідач постійного місця проживання не має , проживала за адресо: АДРЕСА_2 , її співмешканець часто виганяє. Коли вона зустрічає відповідача у місті вона постійно була в стані алкогольного сп`яніння.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 , пояснила, що вона працює у соціальній службі дітей, у грудні 2018 року зустрілися з відповідачем, їм повідомила поліція. В січні 2019 року родину поставили на облік. Відповідач часто зловживала спиртними напоями, потім на два місяці виправилася, потім знов почала зловживати. В липні вона покинула дитину, дитина тимчасово вилучена була, дитину відправили до лікарні, мати дитину не відвідувала, зазначала, що після лікарні дитину нікуди забирати. Відповідач не працює, зловживає спиртними напоями. В останній час проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Нещодавно вона бачила відповідача та повідомила її про судове засідання по цій справі, вона сказала, що зателефонує. Дитиною вона не цікавиться.
Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини.
Пленум Верховного Суду України у постанові від 30 березня 2007 року №7 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» надав роз`яснення про те, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками (п.16).
В судовому засіданні досліджено достатньо доказів, які у повному обсязі підтверджують факт того, що відповідач ухиляється без поважних причин від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, оскільки не піклується про її фізичний і духовний розвиток, навчання, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для їх виховання.
При ухваленні рішення суд виходить перш за все з принципу дотримання найкращих інтересів дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , закріпленому у Конвенції про права дитини.
За таких обставин, суд вважає, що в інтересах малолітньої дитини слід позбавити відповідача батьківських прав.
В той же час після реальної зміни поведінки та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав, ОСОБА_2 може з дотриманням вимог ст. 169 СК України звернутися до суду з позовом про поновлення батьківських прав.
Згідно ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; перестає бути законним представником дитини; втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною.
Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що в силу вимог ст. 180 СК України, з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10 лютого 2020 року та до досягнення дитиною повноліття, шляхом перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язати уповноважену особу Органу опіки та піклування Бахмутської райдержадміністрації або законного представника дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Питання щодо судових витрат вирішується відповідно до ст.141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 81,141,229,263-265, 280-282 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10 лютого 2020 року та до досягнення дитиною повноліття, шляхом перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язати уповноважену особу Органу опіки та піклування Бахмутської райдержадміністрації або законного представника дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1681 /одна тисяча шістсот вісімдесят одна/ грн. 60 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 18.09.2020 року
Відомості про учасників справи:
Позивач: Орган опіки та піклування Бахмутської районної державної адміністрації, місцезнаходження: Донецька область, м.Бахмут, вул. Сибірцева, 33, код ЄДРПОУ 36029396.
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3
Суддя Н.М.Фролова
Судове рішення № 91775535, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 18.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/1188/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: