Ухвала суду № 91775137, 23.09.2020, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
23.09.2020
Номер справи
386/511/20
Номер документу
91775137
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 386/511/20

Провадження № 2/386/235/20

УХВАЛА

про витребування доказів

23 вересня 2020 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Шкамерда К. С.

за участю секретаря судового засідання Максютенко О.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в смт. Голованівськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ПП «Дніпро», Державного реєстратора Вільхівської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області про визнання договорів оренди землі недійсними,

встановив:

ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ПП «Дніпро», Державного реєстратора Вільхівської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області про визнання договорів оренди землі недійсними. Представник позивачів просить визнати недійсним договір оренди серія та номер: б/н від 01.06.2016р. земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,2071 га, кадастровий номер 3521480800:02:000:0963, укладений між ОСОБА_1 та приватним підприємством «Дніпро», який зареєстрований 16.08.2016р. за №15962525 у Вільхівській сільській раді Ульяновського району Кіровоградської області.

Визнати недійсним договір оренди серія та номер: б/н від 01.06.2016р. земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,4144 га, кадастровий номер 3521480800:02:000:0510, укладений між ОСОБА_1 та приватним підприємством «Дніпро», який зареєстрований 29.06.2016р. за №15182248 у Вільхівській сільській раді Ульяновського району Кіровоградської області.

Визнати недійсним договір оренди серія та номер: б/н від 01.06.2016р. земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,4144 га, кадастровий номер 3521480800:02:000:0511, укладений між ОСОБА_2 та приватним підприємством «Дніпро», який зареєстрований 08.07.2016р. за №15349303 у Вільхівській сільській раді Ульяновського району Кіровоградської області.

В підготовче судове засідання представник позивачів ОСОБА_3 подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у приватного підприємства «Дніпро» в особі директора Грушецького А.Г. та Державного реєстратора Вільхівської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області Корсун Віталіни Станіславівни оригінали договорів оренди землі укладеними між ПП «Дніпро» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зареєстровані за № НОМЕР_1 (кадастровий номер 3521480800:02:000:0510), № НОМЕР_2 (кадастровий номер 3521480800:02:000:0963) та № НОМЕР_3 (кадастровий номер 3521480800:02:000:0511), а також надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник відповідача ПП «Дніпро» в підготовче судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідач Державний реєстратор Вільхівської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області в підготовче судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

За приписами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій; суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень та оскільки представник позивачів вважає, що витребувані документи є доказами на обґрунтування своїх заявлених вимог, суд вважає, що клопотання представника позивачів про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 258-261, 293, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у приватного підприємства «Дніпро» в особі директора Грушецького А.Г., розташованого за адресою: 26500, Кіровоградська область, Голованівський район, смт. Голованівськ, вул. Енгельса, 30, ЄДРПОУ – 30077947, оригінали договорів оренди землі укладених між ПП «Дніпро» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зареєстровані за № НОМЕР_1 (кадастровий номер 3521480800:02:000:0510), № НОМЕР_2 (кадастровий номер 3521480800:02:000:0963) та № НОМЕР_3 (кадастровий номер 3521480800:02:000:0511)..

Витребувати у Державного реєстратора Вільхівської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області Корсун Віталіни Станіславівни, яка знаходиться за адресою: 26410, Кіровоградська область, Благовіщенський район, с. Вільхове, вул. Ореста Гоменюка, 8а, ЄДРПОУ – 04364420, оригінали договорів оренди землі укладені між ПП «Дніпро» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зареєстровані за № НОМЕР_1 (кадастровий номер 3521480800:02:000:0510), № НОМЕР_2 (кадастровий номер 3521480800:02:000:0963) та № НОМЕР_3 (кадастровий номер 3521480800:02:000:0511).

Ухвали для виконання направити до ПП «Дніпро» в особі директора Грушецького А.Г., адреса: 26500, Кіровоградська область, Голованівський район, смт. Голованівськ, вул. Енгельса, 30, ЄДРПОУ – 30077947. Державному реєстратору Вільхівської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області Корсун Віталіни Станіславівни, адреса: 26410, Кіровоградська область, Благовіщенський район, с. Вільхове, вул. Ореста Гоменюка, 8а, ЄДРПОУ – 04364420.

Витребувані документи надати до суду в строк до 30 жовтня 2020 року.

Роз`яснити особам у яких витребовуються докази, що у разі, якщо вони не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Відповідно до частин 8, 9 ст. 84 ЦПК України,у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу,передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов?язку подати витребувані судом докази.

Витребувані документи направити до Голованівського районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, смт.Голованівськ, вул.Соборна,18.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Шкамерда К. С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 91775137 ?

Документ № 91775137 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91775137 ?

Дата ухвалення - 23.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91775137 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91775137 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91775137, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 91775137, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 23.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 91775137 відноситься до справи № 386/511/20

Це рішення відноситься до справи № 386/511/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91775132
Наступний документ : 91775141