Ухвала суду № 91774345, 24.09.2020, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 229/1285/18

Провадження № 2-п/229/30/2020

УХВАЛА

24 вересня 2020 р. м.Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Панової Т.Л.

за участю секретаря

судового засідання Гаврилаш Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення Дружківського міського суду від 19.06.2018 року по справі № 229/1285/18. Обгрунтовує вимоги тим, що про дату та час розгляду справи вона не була повідомлена , судової повістки про виклик до суду не отримувала. Із оголошенням про виклик до суду , розміщеним на сайті "Судова влада" вона також не була ознайомлена, оскільки не мала доступу до мережі інтернет. При розгляді справи судом не було застосовано Закон України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції" від 02.09.2014року, та як наслідок, стягнуто з неї пеню та штраф. Позов задоволено повністю, без застосування строків позовної давності.

Оскільки не була обізнана про час та місце розгляду справи, не змогла взяти участь в судовому розгляді та скористатися своїими правами, а саме надати пояснення, заперечення,приймати участь у вивченні доказів, подати до суду відзив на позовну заяву, заяву про застосування позовної давності.

Рішення вона отримала лише 14 серпня 2020року під розпис через канцелярію суду, що свідчить про поважність причин пропуску на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заявник, представник позивача в судове засідання не з"явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені. ОСОБА_1 надала суду заяву розглянути її заяву про перегляд заочного рішення без її участі.

Відповідно до ст. 287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та докази, надані відповідачем, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, судова повістка відповідачеві не була вручена, була повернута працівником поштового відділення з поміткою: "закінчився термін зберігання" (а.с.42). Згідно довідки виконавчого комітету (а.с.26) ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 , не зареєстрована. Тому судом додатково був здійснений виклик до суду через оголошення на сайті "Судова влада України", сторінка Дружківського міського суду Разом з тим відповідач зазначила, що вона з оголошенням не була ознаймлена через відсутність в неї доступу до мережі інтернету.

Відповідно до ст.284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Виходячи з того, що повне заочне рішення суду ОСОБА_1 отримала 13 серпня 2020 року, що підтверджується її розпискою, суд вважає за можливе поновити ОСОБА_1 строк для звернення із заявою про перегляд заочного рішення суду від 19.06.2018р, яку вона подала до суду 18 серпня 2020 року.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.284, 287, 288 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду від 19 червня 2018 року в справі №229/1285/18, за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочне рішення Дружківського міського суду Донецької області від 19.06.2018року у справі №229/1285/18, за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати та призначити справу до розгляду за правилали спрощеного провадження в судовому засіданні на 22жовтня 2020 року о 08:30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т.Л.Панова