Ухвала суду № 91774317, 22.09.2020, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

22.09.2020 227/124/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2020 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хоменко Д.Є.

за участю

секретаря судового засідання Дзюба Т.А.

прокурора Кочергіної О.В.

захисника Акінчиної І.Г.

обвинуваченого ОСОБА_1 (у режимі відео конференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новогродівка Донецької області, громадянина України, не працюючого, з професійно-технічною освітою, мешкаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

22.09.2020 року в судовому засіданні обвинуваченим було заявлено клопотання про заміну захисника з причини неузгодженості правової позиції у справі. Ухвалою суду від 22.09.2020 року вказане клопотання обвинуваченого було задоволено та доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого.

Крім того в судовому засіданні обвинувачений вказував, що не хоче приїжджати особисто до суду.

Згідно п.п.1, 4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи наведене, а також те, що обвинуваченому було призначено іншого адвоката, участь якого за думкою суду є обов`язковою, оскільки обставини кримінального провадження вимагають цього, відповідно до ч.1 ст.49 КПК України, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та з метою оперативності проведення судового провадження, вважаю доцільним проводити судове засідання за участю обвинуваченого у режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Бахмутська УВП № 6». Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_1 необхідно доручити зазначеній установі.

Керуючись ст.ст.336, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, відкласти на 11:30 годин 13 жовтня 2020 року та здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого за місцем його утримання, а саме - ДУ «Бахмутська УВП № 6».

Зобов`язати уповноважену особу ДУ «Бахмутська УВП № 6» забезпечити проведення судового засідання за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 України, яке відбудеться 13 жовтня 2020 року о 11 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції, з метою участі в судовому процесі обвинуваченого ОСОБА_1 .

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про участь обвинуваченого ОСОБА_1 в режимі відеоконференції направити до ДУ «Бахмутська УВП № 6» для виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Є. Хоменко