Рішення № 9177314, 22.05.2008, Балаклавський районний суд міста Севастополя

Справа № 2-150/08 Категорія 23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2008 року Балаклавський районний суд міста Севастополя в складі:

головуючого судді - Бухарєвої Т.І.,

при секретарі - Коливушко О.М.,

за участю представників: позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні (в залі суду) в місті Севастополі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Енергетична компанія "Севастопольенерго" до ОСОБА_3 про стягнення збитків,

встановив:

Позивач звернувся з позовом до відповідачки про відшкодування збитків з тих підставах, що порушенням правил користування електричною енергією шляхом самовільного підключення до електромережі, відповідачка заподіяла позивачу збитки у сумі 16 217 грн. 91 коп., який в добровільному порядку не відшкодовує. Окрім цього, позивач просить стягнути з відповідачки судові витрати: 51 грн. - судового збору та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення, яки було сплачено ним при подачі позову до суду.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачка та її представник позов не визнали в повному обсязі, пояснили у суді, що відповідачка зверталась до ВАТ «ЕК «Севастопольенерго» з проханням про підключення електроенергії до її ділянки, проте, технічні умови, яки були пропоновані «Енергетичною компанією» її' не задовольнили, тому нею було здійснено підключення до мережі «Севастопольенерго» через ТОВ «Хеліген», з яким у неї є договір та вона сплачує цьому товариству за спожиту електроенергію, тому збитків ВАТ «ЕК «Севастопольенерго» нею не заподіяно.

Суд вислухавши доводи учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до договору дарування 1Л частки земельної ділянки від 08.02.2006 року (а.с. ) відповідачка є власником земельної ділянки, яка розташована в Балаклавському районі міста Севастополя за адресою: вул. Каліча, 61.

Не погодившись з технічними умовами підключення до електромережі, запропонованими ВАТ «ЕК «Севастопольенерго», відповідачка не звернулась до інших проектних закладів з метою складення незалежної проектної документації щодо приєднання до електромережі ВАТ «ЕК «Севастопольенерго», а підключилась самовільно, що підтверджується проведеною 28.02.2007 року представниками ВАТ «ЕК "Севастопольенерго" перевіркою, про що на місці був складений акт № 0095201 (л.д. 3). На підставі зазначеного акту і відповідно до "Методики нарахування розміру відшкодування збитків, нанесених енергопостачальнику унаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення", затвердженої

ухвалою НКРЕ України від 22.11.1999 року № 1416 позивачем була розрахована сума збитків, яка склала 16 217 грн. 91 коп. (а.с. 4).

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Судом не знайдено підтвердження доводам відповідачки про те, що нею був укладений договір з ТОВ «Хеліган», відповідно до якого вона оплачувала послуги електропостачання.

Навпаки, свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що саме він встановив електролічильник, договір електропостачання з ТОВ «Хеліген» був укладений в усній формі, плату за електроенергію він віддавав робітнику вказаного товариства готівкою, квитанцій немає.

Свідок ОСОБА_5 у суді підтвердив, що він у складі контролерів, здійснював перевірку 28.02.2007 року на ділянці, розташованій по ул. Каліча, 61, знайшов самовільне підключення до електромережі, електролічильник був неопломбований у встановленому порядку, знаходився під напругою, навантаження не було. 13 бесіди з мужчиною, який представився ОСОБА_3 В, Ф., узнав, що ділянка належить його дочці - ОСОБА_3

З наданих до суду представником позивача документів убачається, що до ВАТ «ЕК «Севастопольенерго» заяв про видачу технічних умов на електропостачання від ТОВ «Хеліген» не поступало, між ТОВ «Хеліген» та ВАТ «ЕК «Севастопольенерго» договору про надання електроенергії укладено не було (а.с. ), крім того, ТОВ «Хеліген» не

має законних підстав для постачання електричної енергії споживачам.

Правопорушенням в електроенергетиці згідно зі ст. 27 цього Закону є самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Таким чином, суд вважає доведеним факт самовільного підключення ділянки відповідачки до електромережі ВАТ «ЕК «Севастопольенерго» та незаконного споживання нею електроенергії.

Згідно зі ч. 1 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків в результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування, збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

На підставі висловленого, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ст. 88 ЦПК України судові витрати несе сторона, проти якої ухвалено рішення, тому судовий збір, сплачений позивачем при подачі позову до суду у сумі 162, 18 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справі у сумі 30 грн. підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88 ч. 1, 209 ч. 3, 213-215 ЦПК України, ст. 22 ЦК України, ст. ст. 26-27 Закону України "Про електроенергетику", суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3!' Вікторівни на користь відкритого акціонерного товариства «Енергетична компанія "Севастопольенерго" " на р/р 13 спеціальним використовуванням № 2603830131168 в Севастопольському міському відділенні Ощадбанку № НОМЕР_1 384027, код ОКПО 05471081 в рахунок відшкодування збитку 16 217 грн. 91 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 відкритого акціонерного товариства «Енергетична компанія "Севастопольенерго" на р/р № 260073537 в АБ Перший

інвестиційний банк м. Києва МФО-300506 код ОКІЇО-05471081 судові витрати - 192, 18 грн., у тому числі: 162, 18 грн. - судового збору та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Севастополя шляхом подачі заяви протягом 10 днів з часу проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів з моменту подачі заяви через Балаклавський районний суд міста Севастополя.