Рішення № 91772525, 24.09.2020, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 680/550/20

№2-о/680/87/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2020 року смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Яцини О.І.,

з участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Новоушицька селищна рада Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

установив:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , як рідних дочки та матері.

Мотивує свої вимоги тим, що вона прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , якій на праві власності належав житловий будинок в АДРЕСА_1 . Окрім того, мати за життя склала заповіт, яким заповіла усе своє майно заявниці.

Однак нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона не може довести родинні відносини між нею та матір`ю, у зв`язку з тим, що в свідоцтві про її народження прізвище матері зазначено « ОСОБА_2 », а в свідоцтві про смерть « ОСОБА_2 ». Встановлення даного факту необхідно заявниці для отримання спадщини.

Ухвалою суду від _ липня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті.

Заявниця подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримає.

Представник заінтересованої особи - Новоушицької селищної ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву в якій вказав, що заявлені вимоги визнає, просить справу розглянути без його участі.

Суд, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, якими вони обґрунтовуються, встановив наступні фактичні обставини.

Заявниця посилається на те, що у її свідоцтві про народження матір зазначена як « ОСОБА_2 » (а.с.5).

Із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 вбачається, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 22 травня 1955 року зареєстрували шлюб, після реєстрації дружина залишилась на прізвищі ОСОБА_2 (а.с.7).

Заявниці відмовлено у виправленні прізвища матері з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 », у зв`язку з розбіжностями в документах та відсутністю актового запису про народження матері заявниці, який міг би слугувати підставою для внесення змін до актових записів (а.с.12-15).

Дослідивши зазначені докази суд дійшов до висновку, що після реєстрації шлюбу мати заявниці залишилась на прізвищі « ОСОБА_2 », проте при державній реєстрації народження заявниці прізвище її матері зазначене « ОСОБА_2 » у зв`язку з тим, що батьки перебували у шлюбі.

ОСОБА_2 заповіла усе своє майно ОСОБА_1 (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.8).

ОСОБА_2 належав житловий будинок в АДРЕСА_1 (а.с.9).

Із даних спадкової справи №26-2020 суд встановив, що спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла заявниця. Син померлої - ОСОБА_2 В.П. відмовився від спадщини на користь заявниці (а.с. 24-28).

Нотаріус відмовив заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, у зв`язку із тим, що вона не може довести факту родинних відносини з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.11).

ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала разом із заявницею в АДРЕСА_1 (а.с.10).

Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається із пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року (з внесеними змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Таким чином, суд вважає, що факт родинних відносин підтверджений та необхідний заявниці для реалізації його спадкових прав.

Крім того, заінтересованою особою по справі не заперечуються зазначений факт.

Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 76, 263, 265, 273, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Новоушицька селищна рада Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити юридичний факт - факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як дочки та матері.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявниця: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, місцезнаходження: смт.Нова Ушиця, вул.Українська, 18, Хмельницької області, код ЄДРПОУ - 04407388.

Суддя О. І. Яцина