Ухвала суду № 91772520, 24.09.2020, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 2-з/679/21/2020

Справа № 679/1247/20

У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову

24 вересня 2020 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову.

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, суд вважає за необхідне повернути заяву заявниці з наступних підстав.

Відповідно до змісту ч.1 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником

В порушення вищевказаної правої норми, в поданій заяві про забезпечення позову відсутній підпис заявниці.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За наведених обставин, заяву слід повернути заявниці.

Керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову з доданими до неї документами - повернути заявниці.

Ухвала суду може бути оскарженою в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Б.І. Базарник