Ухвала суду № 91772207, 23.09.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №668/5980/15-к

н/п 1-кс/766/8171/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Корольчук Н.В.

за участю:

секретаря: Філіпенко І.О.

прокурора: Бутенко О.В.

захисників: Рудь І.Л. Пацалової Т.В.

обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_4 про самовідвід у кримінальних провадженнях, відомості про які внесено до ЄРДР 22.04.2016 року за №12016230000000180, 20.02.2014 року за №12014230040000711, які об`єднанні в одне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 1 ст. 203-2 КК України, -

встановив:

14.09.2020 року суддею Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевським Я.А. заявлено самовідвід у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 203-2 КК України.

В своїй заяві суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_4 посилається на те, що він як слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Прокурор вважав за необхідне заяву задовольнити

Обвинувачені та захисники при вирішенні заявленого відводу поклалися на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

У частині 1 ст. 76 КПК України визначено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Судом встановлено, що суддя Мусулевський Я.А. як слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області 24.02.2017 року та 27.03.2017 року ухвалював процесуальні рішення розглядав скаргу на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 20.04.2016 року за №12016230000000180.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви судді Мусулевського Я.А. про самовідвід, у зв`язку з чим вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 75,76 80 КПК України, суд, -

постановив:

Заяву судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_4 про самовідвід - задовольнити.

Матеріали кримінальних проваджені, відомості про яке внесено до ЄРДР 22.04.2016 року за №12016230000000180, 20.02.2014 року за №12014230040000711, які об`єднанні в одне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 1 ст. 203-2 КК України - передати до канцелярії суду для розподілу уповноваженими особами у встановленому порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Корольчук