Вирок № 91771888, 23.09.2020, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа № 653/2386/20

Провадження № 1-кп/653/578/20

ВИРОК

іменем України

23 вересня 2020 року Генічеський районний суд Херсонської області в складі :

головуючого судді Делалової О.М.

за участі

секретаря судових засідань: Мироненко Т.А.

прокурора: Серебрянського П.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Генічеськ кримінальне провадження внесеного до ЄРДР за №12020230140000726 від 22.06.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Андіжан, громадянина України, не одруженого, маючого середню освіту, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого в силу вимог ст. 89 КК України, у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 приблизно 01.06.2020 року, у вечірній час, проходячи повз колишній будинок культури в с. Новодмитрівка, біля будівлі знайшов поліетиленовий пакет, в якому знаходилась рослинна речовина, яка за запахом схожа на наркотичний засіб канабіс, таким чином незаконно- придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, після чого умисно незаконно зберігав його за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без мети збуту для власного вживання.

22.06.2020 року працівниками поліції в ході проведення санкціонованого Генічеським районним судом обшуку на території домоволодіння АДРЕСА_1 , під навісом вказаного будинку, виявили та вилучили суху подрібнену речовину рослинного походження коричневато-зеленого кольору з пряним запахом, яка згідно висновку експерта № 1240-НР від 08.07.2020 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу, у перерахунку на суху речовину, становить 6, 903 грам.

Так, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги Закону України “Про обіг в України наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів”, а саме ст. 7 відповідно до якої діяльність,' пов`язана з обігом наркотичних засобів і психотропних речовин включених до таблиці №1 перелік наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, на території України забороняється.

Згідно Таблиці №1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затверджена Наказом МОЗ №188 від 01.08.2000, маса особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу 6,903 грама, які не відносяться до великих або особливо великих розмірів.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе визнав повністю, фактичні обставини справи не оспорив, щиро каявся в скоєному, пояснивши суду, що дійсно 01.06.2020 року, у вечірній час, коли він проходив біля колишнього будинку культури в с. Новодмитрівка, біля будівлі знайшов поліетиленовий пакет, в якому знаходилась наркотична речовина, яку він зберігав у себе вдома для власних цілей, не маючи мети збуту вказаної речовини. 22.06.2020 року під час обшуку працівники поліції виявили та вилучили вищевказану речовину. Просив суд суворо його не карати.

Крім повного визнання вини обвинуваченим, його вина доказується наступними письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні:

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань (кримінальне провадження №12020230140000726 від 22.06.2020 року);

- протоколом обшуку від 22.06.2020р. за адресою місця проживання обвинуваченого: АДРЕСА_1 , де знайдений пакет з рослиною зеленого кольору;

- висновком експерта №1240-НР від 08.07.2020р., відповідно до якого вилучена під час обшуку за місцем проживання обвинуваченого речовина є особливо-небезпечним наркотичним засобом (канабіс), масою у перерахунку на суху речовину 6,903г;

- постановою начальника СД Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області Ярош Ю.Ю. від 08.07.2020р. про визнання речовим доказом канабіс, у перерахунку на суху речовину становить 6,903г, що зберігається у сейф пакеті 5241624 в кімнаті збереження речових доказів при Генічеському ВП.

Проаналізувавши всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого кримінального правопорушення доведена в повному обсязі, тому дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

При обранні виду та розміру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке за законом станом на день ухвалення вироку віднесене до кримінальних проступків, особу обвинуваченого, який має постійне місце проживання, має сім`ю, за матеріалами справи характеризується посередньо, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, офіційно не працевлаштований, не судимий в силу вимог 89 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_1 згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 , згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

На підставі вище викладеного, суд дійшов висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 із застосуванням до нього покарання в межах санкції статті ч.1 ст. 309 КК України, не пов`язане з обмеженням волі, у вигляді штрафу і яке є достатнім для того, щоб засуджений довів своє виправлення.

Таке покарання, є співмірним протиправному діянню, необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів і не може вважатися явно несправедливим внаслідок м`якості чи недостатнім для досягнення мети покарання.

При цьому, при вирішенні цього питання, суд враховує положення ст.5 КК України щодо зворотної дії в часі закону про кримінальну відповідальність та те, що 01.07.2020 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень». Згідно вказаного Закону покарання за ч. 1 ст. 309 КК України, що була віднесена до кримінальних проступків, з урахуванням вимог ст. 12 КК України, змінилось та погіршує становище обвинуваченого, оскільки передбачає покарання у виді штрафу в розмірі від однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Закон про кримінальну відповідальність, що встановлює кримінальну протиправність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.

Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

З огляду на наведене, враховуючи вищенаведені положення КПК України , а також, що Закон посилив кримінальну відповідальність через збільшення розмірів штрафу, який може бути призначений особі, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян згідно санкції ч. 1 ст.309КК України в редакції Закону №270-VI від 15.04.2008 р., оскільки це покращує становище обвинуваченого.

Питання щодо речових доказів у справі суд вирішує у відповідності до положень ст. 100 КПК України.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню процесуальні витрати.

Керуючись ст.100, 349, 368-371, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп, який стягнути на користь держави: р/р UA628999980313090106000021112; код ЄДРПОУ 37934859; МФО 899998; Назва отримувача коштів: УК у Генічес р-ні/Генічес р-н/ 21081100 ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доходів бюджету: 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи від 08.07.2020 року № 1240-НР в сумі 980,70 гривень.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 не обирати.

Речові докази: канабіс загальною масою 6,903 г, який зберігається в камері зберігання речових доказів Генічеського ВП ГУНП України в Херсонській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом 30 діб з дня його проголошення через Генічеський районний суд Херсонської області.

Вирок набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після судового засідання вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Генічеського районного суду О. М. Делалова