
Справа № 652/95/17
У Х В А Л А
Іменем України
23 вересня 2020 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Дамчука О.О.,
при секретареві Миценко О.Г.,
за участю прокурора Челишева А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Високопілля в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.
встановив:
У судове засідання 30.07.2020 року, 31.08.2020 року та 23.09.2020 року свідок ОСОБА_2 не з`явився без поважної причини. Про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином. Клопотань про відкладення слухання справи суду не надав та про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування привиду до свідка.
Вислухавши учасників судового провадження та враховуючи, що проведення судового засідання без свідка неможливо, суд вважає за необхідне відповідно до положень ст. 140 КПК України, здійснити привід свідка працівниками поліції та відкласти судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140 - 143, 314 КПК України, суд,
постановив:
Здійснити привід свідка:
ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , через органи поліції у судове засідання на 11.00 год. 13 жовтня 2020 року, яке відбудеться в приміщенні Високопільського районного суду Херсонської області за адресою: смт. Високопілля, вул. Визволителів 104, каб. № 11.
Виконання постанови доручити Високопільському ВП Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Дамчук
Судове рішення № 91771833, Високопільський районний суд Херсонської області було прийнято 23.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 652/95/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: