
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" вересня 2020 р. Справа № 596/1267/20
Провадження № 3/596/560/2020
Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , пенсіонера, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 02.08.2020 року близько 20:00 год. на території домогосподарства ОСОБА_2 , в с. Увисла Гусятинського району Тернопільської області, перебуваючи в п`яному вигляді висловлювався нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_3 , та пошкодив фіртку домогосподарства ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена відповідальність за ст. 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому. Зізнався, що він дійсно обзивав нецензурною лайкою неповнолітнього ОСОБА_3 та пошкодив фіртку домогосподарства ОСОБА_2 . Пояснив, що це він зробив тому, що перед тим, діти ОСОБА_2 забруднили його огорожу.
Неповнолітній потерпілий ОСОБА_3 та його законний представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, попередньо 11.09.2020 року подавши до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Просять ОСОБА_1 суворо покарати, оскільки він постійно погрожує їхній сім`ї.
Факт вчиненого адміністративного правопорушення, окрім визнання вини в судовому засіданні ОСОБА_1 стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 545518 від 02.08.2020 року; письмовими поясненнями: ОСОБА_2 від 02.08.2020 року, згідно яких 02.08.2020 року вона була відсутня за місцем проживання. Близько 18 год. до неї зателефонував її старший син ОСОБА_3 та повідомив, що односелець ОСОБА_4 прийшов п`яний до них за місце проживання та почав звинувачувати її дітей у тому, що вони позамазували йому хвіртку багнюкою. ОСОБА_4 поводив себе агресивно, погрожував дітям фізичною розправою. Діти втекли з тому, перелякавшись, чекали щоб приїхала поліція, яку вони викликали перед тим як їй телефонувати. Також її син повідомив, що даний громадянин побив їх хвіртку. Вона та її діти тілесних ушкоджень не отримали; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 02.08.2020 року, згідно яких о 18:00 год. до їх домогосподарства прийшов сусід ОСОБА_4 та сказав йому що його брат ОСОБА_5 обмастив його браму болотом, хоча цього його брат не робив. Після цього, він сказав йому нецензурною лайкою, щоб його братик помив його браму. Його брат не йшов мити йому браму, тому що він її не замащував. ОСОБА_4 прийшов до їх будинку і почав кричати, вони налякавшись втекли на город та почули, як він б`є їх браму. Через 10 хв. вони прийшли до будинку та побачили, що брама побита; долученим фотознімком, на якому зображено пошкоджену фіртку.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, позитивну характеристику з місця проживання, вважаю, що адміністративне стягнення слід обрати у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 401, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 51 (п`ятдесят одна) гривня штрафу (УК у Гусятин. р-ні/Гусятин. р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37373001; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA108999980313040106000019116; код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її проголошення в Тернопільський апеляційний суд через Гусятинський районний суд Тернопільської області.
Суддя: Е.М. Митражик
Судове рішення № 91771568, Гусятинський районний суд Тернопільської області було прийнято 24.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 596/1267/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: