
Ширяївський районний суд Одеської області
24.09.2020 Справа №: 518/847/20 Провадження № 1-кс/518/170/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2020 року
Слідчий суддя Ширяївського районного суду Одеської області Тарасенко М.С., за участю секретаря судового засідання Шевчук Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області Чабанюка О.В., погоджене з прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури в Одеській області Котормусом С.П. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160460000215 від 10.09.2019 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Алчевськ, Луганської області, громадянки України, яка зареєстрована по АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваної у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ширяївського районного суду Одеської області з 18.09.2020 року перебуває клопотання старшого слідчого СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області Чабанюка О.В., погоджене з прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури в Одеській області Котормусом С.П. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160460000215 від 10.09.2019 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.09.2020 року вказане клопотання передано на розгляд слідчого судді Ширяївського районного суду Одеської області Алексєєвої О.В.
23.09.2020 року протоколом повторного автоматичного визначення слідчого судді, у зв`язку з перебуванням слідчого судді на лікарняному, вказане клопотання передано на розгляд слідчого судді Ширяївського районного суду Одеської області Тарасенко М.С.
Підозрювана та її захисник в судове засідання не з`явились, від захисника надійшла заява, згідно якої вона повідомила суд, що у зв`язку з перебуванням підозрюваної ОСОБА_1 з 21.09.2020 року на стаціонарному лікуванні в відділенні кардіології КНП «Міська клінічна лікарня №1», вона не може приймати участь в судовому засіданні.
Прокурор в судовому засіданні просив відкласти розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, повторити виклик підозрюваної ОСОБА_1 .
Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання прокурора.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.
Згідно ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.
Згідно ст. 186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.
Тобто, з положень вищевказаних статей вбачається, що розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без участі підозрюваної є неможливим, оскільки буде порушено право підозрюваної на захист.
Згідно довідки КНП «Міська клінічна лікарня №1» ОСОБА_1 , 1962 року народження, з 21.09.2020 року перебуває на лікуванні в кардіологічному відділенні КНП «Міська клінічна лікарня №1».
Враховуючи те, що участь підозрюваної в судовому засіданні під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є обов`язковою, підозрювана ОСОБА_1 не з`явилась в судове засідання з поважних причин, а саме у зв`язку з перебуванням на стаціонарному лікуванні термін якого медичною установою на даний час не визначений, відтак, відсутні підстави для застосування відносно неї приводу, а також враховуючи те, що строк розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, визначений ст. 186 КПК України, закінчився, тому клопотання слідчого має бути залишено без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 186, 193, 199, 309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області Чабанюка О.В., погоджене з прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури в Одеській області Котормусом С.П. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160460000215 від 10.09.2019 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя М.Тарасенко
Судове рішення № 91771444, Ширяївський районний суд Одеської області було прийнято 24.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 518/847/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: