
Справа № 515/1093/20
Провадження № 3/515/1790/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
Іменем України
21 серпня 2020 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Татарбунарського відділення поліції Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої по АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),
В С Т А Н О В И В:
11 липня 2020 року був виявлений факт невиконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 ві- дносно своїх дітей, а саме, вона допустила їх тривалу відсутність, що призвело до пошуків дітей. Вказані випадки траплялися неодноразово.
ОСОБА_1 до суду не з`явилася, проте, свою провину визнала, про що власноруч зазначила у заяві та просила справу розглянути у її відсутність.
Крім того її провина підтверджується представленими матеріалами: протоколом про адмініст- ративне правопорушення серії АПР 18 № 008354 від 21.08.2020 р.; даними спецперевірки; рі- шенням Татарбунарської РДА № 2 від 17.07.2020 р.; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ; копією паспорту ОСОБА_1 ; копіями свідоцтв про народження дітей; довідкою Струмківської сільської ради; заявою ОСОБА_1 (а.с.1, 2, 4, 5-6, 7, 8-10, 11, 13).
За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується негативно, як вбачається із характеристи- ки Струмківської сільської ради (а.с.12).
Її дії підлягають кваліфікації за ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки вона ухилилася від виконання пе- редбачених законодавством обов`язків щодо догляду за своїми неповнолітніми дітьми.
Враховуючи всі обставини справи, особу порушниці, яка щиро розкаялася у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про необхідність призначення їй стягнення у виді попередження.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вс- тановлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Та- тарбунарським РС ГУДМС України в Одеській області 19.07.2013 р., визнати винуватою у вчи- ненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопору- шення, та накласти на неї стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Татарбунарським РС ГУДМС України в Одеській області 19.07.2013 р., в дохід держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980 313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.
Строк пред`явлення постанови в частині стягнення судового збору до виконання – 3 місяці.
Суддя Тимошенко
Судове рішення № 91771425, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 21.08.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 515/1093/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: