Рішення № 91771105, 24.09.2020, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/354/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи : Громадської організації «Садівниче товариство «Бриз» про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

24 січня 2020 року, представниця заявника ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій просила суд, встановити юридичний факт належності правовстановлюючого документу : державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 034616 виданого 01.09.2001 р. на ім`я ОСОБА_2 на підставі рішення сесії Дальницької сільської ради народних депутатів від 27.06.2001 р. № 415 на земельну ділянку площею 0,0600 га, розташовану на території Дальницької сільради, СК «Бріз», 2 лінія, ділянка № НОМЕР_1 , призначену для ведення садівництва заявнику – ОСОБА_2 , мотивуючи це розбіжністю написання по батькові заявника у вказаному державному акті на землю « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 », як вказано у паспорті громадянина України, що заважає останньому укласти договори на підключення до комунікаційних мереж ГО «СК «Бриз» та відповідних дозволів на будівництво садового будинку, який бажає побудувати заявник на своїй земельній ділянці.

Заявник ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 21.02.2020 р., у зв`язку з чим, ухвалою суду від 05.05.2020 р. провадження по справі було зупинено до закінчення 6-ти місячного строку на прийняття спадщини та виявлення правонаступника (спадкоємця) заявника (а.с. 31,33).

Ухвалою суду від 03.09.2020 р. провадження по справі було відновлено на підставі заяви спадкоємця померлого заявника ОСОБА_2 – ОСОБА_1 та ухвалою суду від 15.09.2020 р. залучено останню, в порядку ст. 50 ЦПК України до участі у справі у якості правонаступника заявника (а.с. 39,68).

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, під розписку, причини неявки суду не повідомила, однак надіслала до суду письмове клопотання, в якому повністю підтримала доводи заяви та проханням про слухання справи за її відсутністю (а.с. 69,71).

Представниця заінтересованої особи ГО «СТ «Бриз», в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду заяви була повідомлена належним чином – особисто під розписку, причини своєї неявки суду не повідомила, надіславши до суду письмову заяву, в якій не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 та про слухання справи у її відсутності (а.с. 21,72).

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно ст. 315 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім.`я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Статтею 316 ЦПК України передбачено, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Суд з`ясував, що померлий, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 21.02.2020 р., за життя, отримав на своє ім`я державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 034616 виданий 01.09.2001 р. на ім`я ОСОБА_2 на підставі рішення сесії Дальницької сільської ради народних депутатів від 27.06.2001 р. № 415 на земельну ділянку площею 0,0600 га, розташовану на території Дальницької сільради, СК «Бріз», 2 лінія, ділянка № НОМЕР_1 , призначену для ведення садівництва (а.с. 8,44).

ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , був членом ГО «СТ «Бриз», які є правонаступниками СТ «Бріз», перереєстрованого на підставі Рішення загальних зборів від 10.09.2005 р. (протокол № 1), статут якого зареєстрований Овідіопольським управлінням юстиції Одеської області (свідоцтво № 138 від 26.12.2006 р.) та володіє ділянкою АДРЕСА_1 , на якій відсутні будівлі та споруди, що підтверджується довідкою ГО «СТ «Бриз» № 108 від 31.12.2019 р. (а.с. 10).

Суд встановив, що вірне по батькові померлого « ОСОБА_4 », як зазначено у його паспорті громадянина України серії НОМЕР_3 виданого Іллічівським МВ УМВС України в Одеській області 03.07.2002 р. та у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 від 21.02.2020 р., що не співпадає з по батькові, вказаному у вищевказаному державному акті на право власності на землю серії ІІ-ОД № 034616 виданий 01.09.2001 р. на ім`я ОСОБА_2 (а.с. 4).

Таким чином, суд дійшов висновку, що в даному випадку мається помилка в написанні вірного по батькові померлого ОСОБА_2 у державному акті, де вказана зайва літера «в» і відповідно, документально доведено належність останньому зазначеного державного акту, і вказана помилка в написанні по батькові померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заважає його спадкоємиці – дружині ОСОБА_1 (правонаступниці у даній справі) укласти договори на підключення до комунікаційних мереж ГО «СК «Бриз» та відповідних дозволів на будівництво садового будинку, який бажає побудувати ОСОБА_1 на спадковій земельній ділянці, а тому вказана заява підлягає задоволенню, як доведена документально і підтверджена матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 293,315,316 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1.Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи : Громадської організації «Садівниче товариство «Бриз» про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу – задовольнити ;

2.Встановити юридичний факт належності правовстановлюючого документу : державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 034616 виданого 01.09.2001 р. на підставі рішення сесії Дальницької сільської ради народних депутатів від 27.06.2001 р. № 415 на земельну ділянку площею 0,0600 га, розташовану на території Дальницької сільради, СК «Бріз», 2 лінія, ділянка № НОМЕР_1 , призначену для ведення садівництва – ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду виготовлений та підписаний 24.09.2020 р.

Суддя Гандзій Д.М.