
Справа № 521/14295/20
Провадження № 6/521/574/20
У Х В А Л А
24 вересня 2020 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Гуревський В.К., розглянувши матеріали заяви представника Будинкоуправління № 2 Одеської квартирно-експлуаатаційної частини адвоката Погорілого О.В. про виправлення описки у судових наказах, –
в с т а н о в и в :
Представник Будинкоуправління № 2 Одеської квартирно-експлуаатаційної частини адвокат Погорілий О.В. звернувся до суду про виправлення описки у судових наказах: № 521/14295/20 про стягення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, № 521/14301/20 про стягення з ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги, № 521/14314/20 про стягення з ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги, № 521/14303/20 про стягення з ОСОБА_4 заборгованості за житлово-комунальні послуги, № 521/14291/20 ОСОБА_5 заборгованості за житлово-комунальні послуги.
В процесі прийняття справи до свого провадження виникли обставини щодо роз`єднання поєднаних в одному провадженні вимог у самостійне провадження, оскільки їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.
Відповідно до ч. 6 ст. 188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства .
Вважаю, що за необхідне роз`єднати вимоги про випралення описки у судових наказах в різні провадження.
Керуючись ст. 188 ЦПК України, –
У Х В А Л И В :
Роз`єднати вимоги за заявою представника Будинкоуправління № 2 Одеської квартирно-експлуаатаційної частини адвоката Погорілого О.В. про випралення описки у судових наказах, прийнявши до свого провадження заяву про виправлення описки в судовому наказі № 521/14295/20 про стягення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Роз`єднати позовні вимоги, виділивши в самостійні провадження вимоги:
Про виправлення описки у судовому наказі № 521/14301/20 про стягення з ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги, матеріали виділеної цивільної справи передати для реєстрації справи в порядку автоматичного розподілу.
Про виправлення описки у судовому наказі № 521/14314/20 про стягення з ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги, матеріали виділеної цивільної справи передати для реєстрації справи в порядку автоматичного розподілу.
Про виправлення описки у судовому наказі № 521/14303/20 про стягення з ОСОБА_4 заборгованості за житлово-комунальні послуги, матеріали виділеної цивільної справи передати для реєстрації справи в порядку автоматичного розподілу.
Про виправлення описки у судовому наказі № 521/14291/20 ОСОБА_5 заборгованості за житлово-комунальні послуги, матеріали виділеної цивільної справи передати для реєстрації справи в порядку автоматичного розподілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гуревський В.К.
Судове рішення № 91771045, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 24.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/14295/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: