
22.09.20
Справа №521/3753/20
Провадження №2/521/2128/20
УХВАЛА
Іменем України
22 вересня 2020 року м.Одеса
Малиновський районний суд м.Одеси в складі:
головуючого судді – Роїк Д.Я.,
за участю секретаря судового засідання Коновалової К.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника відповідача адвоката Тодирець А.О. про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеське обласне управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеське обласне управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
22.09.2020 року представник ОСОБА_1 -адвокат Тодирець А.О. надав через канцелярію суду клопотання про витребування доказів, згідно якого просив суд витребувати з АТ «Державний ощадний банк України» оригінал заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 22.08.2018 року №508512316; оригінал заяви про встановлення відновлювальної кредитної лінії підписаної відповідачем; підтвердження надання ОСОБА_1 в телефонному режимі згоди на отримання кредитного ліміту банку; вмотивований розрахунок заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 22.08.2018 №508512316 з вказанням в розрахунку процентної ставки за якою нараховувалась заборгованість, періоди та суми на які нараховувались проценти.
Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, матеріали справи містять заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, представник відповідача- адвокат Тодирець А.О. в підготовче судове засідання не з`явилися, надав заяву про проведення судового засідання за їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши подане клопотання, суд вважає за можливе його задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Згідно з положенням ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст. ст. 80, 84 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 –адвоката Тодирець А.О. про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеське обласне управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості– задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» для огляду в судовому засіданні:
- оригінал заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 22.08.2018 року №508512316;
- оригінал заяви про встановлення відновлювальної кредитної лінії підписаної відповідачем;
-підтвердження надання ОСОБА_1 в телефонному режимі згоди на отримання кредитного ліміту банку;
-належним чином завірений вмотивований розрахунок заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 22.08.2018 №508512316, з вказанням в розрахунку процентної ставки за якою нараховувалась заборгованість, періоди та суми на які нараховувались проценти.
Копію ухвали суду направити для виконання до Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (65014, м. Одеса, вул. Базарна, 17).
Уповноважити представника позивача адвоката Тодирець Андрія Олександровича подати ухвалу суду для виконання до Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (65014, м. Одеса, вул. Базарна, 17).
Відповідь надати до канцелярії Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: вул. Василя Стуса, 1-а, м. Одеса, 65033 із посиланням на вищезазначену ухвалу суду від 22 вересня 2020 року.
Встановити строк виконання ухвали до 22 жовтня 2020 року.
Роз`яснити особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про витребування доказів, що відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.Я. Роїк
Судове рішення № 91770950, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 22.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/3753/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: