Рішення № 91770804, 23.09.2020, Кодимський районний суд Одеської області

Справа № 503/1226/20

Провадження № 2-о/503/26/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Вороненка Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Вдовиченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Грабівська сільська рада Кодимського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що вона є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявлені вимоги мотивовані тим, що заявниця являється спадкоємцем після померлої, однак не може оформити спадщину, оскільки відсутні документи, які підтверджують їх родинні відносини. Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини.

В судове засідання заявник не з`явилася, подала до суду письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила про підтримання заявлених вимог у повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав викладених в заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, заінтересована особа надала до суду клопотання про розгляд справи за відсутності її представника, в якому також зазначила, що не заперечує проти заяви заявника. Згідно положень першого речення ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. При цьому, ч.3 ст. 211 ЦПК України передбачає, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 28.09.1995 року Грабівською сільською Радою народних депутатів Кодимського району Одеської області.

Згідно листа-повідомлення Кодимського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) №496/75-103 від 20.08.2020 року, в архіві відділу актові записи цивільного стану, які б могли підтвердити родинний зв`язок між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відсутні.

Факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується довідкою Грабівської сільської ради Кодимського району Одеської області від 25.08.2020 року №631, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 наданими у своїх заявах від 17.08.2020 року, які посвідченні уповноваженою особою Грабівської сільської ради Кодимського району Одеської області, а також схемою родинного зв`язку, яка додана заявником до своєї заяви.

Крім того, суд звертає увагу також на ту обставину, що до реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 19.10.1969 року заявник ОСОБА_1 мала прізвище « ОСОБА_1 », про що свідчать свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 повторно видане Бюро записів актів громадянського стану Кодимського району Управління Міліції Одеської області 27.03.1957 року та свідоцтво про одруження серії НОМЕР_3 видане виконавчим комітетом Грабівською сільською Радою депутатів трудящих Кодимського району Одеської області 19.10.1969 року.

При цьому, вжитими судом при відкритті провадження заходами спрямованими на отримання інформації щодо наявності у померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 родичів позитивного результату також не надали, оскільки згідно змісту клопотання Грабівської сільської ради Кодимського району Одеської області від 22.09.2020 року № 02-16/592 на території останньої у померлої особи відсутні родичі, а відповідно до листа Кодимської районної державної нотаріальної контори №800/01-16 від 15.09.2020 року спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилася, а спадкоємці в держнотконтору не зверталися.

Відповідно до положень ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Аналогічні положення містяться у 15 та 16 статтях ЦК України, за якими кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За вимогами ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В свою чергу пункт 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно положень п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи вище викладене та оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, що в свою чергу надасть заявникові можливість підтвердити родинні відносини між нею і її померлою двоюрідною сестрою - ОСОБА_2 та в свою чергу оформити спадщину, яка відкрилась після смерті останньої.

Керуючись ст. 258, 259, 264, 265 ЦПК України, пунктами 7, 18 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 , заінтересована особа: Грабівська сільська рада Кодимського району Одеської області; місцезнаходження: Одеська область, Кодимський район, с. Грабове, вул. Громазюка, 37; ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 04378571, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Кодимський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Д.В. Вороненко