Ухвала суду № 91770642, 22.09.2020, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/14566/19

Провадження № 2-з/947/719/20

УХВАЛА

про витребування доказів

22.09.2020 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1 , та представника відповідача – ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу:

- за позовною заявою ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 (РНОКПП невідомий, місце проживання: АДРЕСА_2 ) про поділ майна;

за зустрічним позовом ОСОБА_4 (РНОКПП невідомий, місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про поділ спільного майна подружжя, суд, -

ВСТАНОВИВ:

24.06.2019 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати квартиру АДРЕСА_3 , об`єктом спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частини вказаної квартири та стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою від 12.07.2019 року провадження у справі відкрито.

06.08.2019 року до суду надано зустрічну позовну заяву.

08.10.2019року позивачем ОСОБА_3 надано відзив на зустрічну позовну заяву.

У судовому засіданні 09.10.2019 року суд ухвалив прийняти зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та розглядати з первісним позовом в одному провадженні.

27.01.2020 року представником ОСОБА_5 – адвокатом Жмудом О.В. до суду надано уточнену зустрічну позовну заяву, в якій просить визнати об`єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_3 : квартиру АДРЕСА_4 ; квартиру АДРЕСА_5 ; грошові кошти (заробітну плату) в сумі 417001, 9 доларів США.

Поділити спільне майно подружжя наступним чином:

- визнати за ОСОБА_4 право власності на квартиру АДРЕСА_4 , загальною площею 74 кв.м, житловою – 23,2 кв.м.;

- залишити в особистій приватній власності ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_5 , загальною площею 43, 1 кв.м., житловою – 18, 5 кв.м.;

- стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 суму в розмірі 208500,95 доларів США;

- стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 понесені у справі судові витрати.

11.06.2020 року представником ОСОБА_5 – адвокатом Досковським В.Г. до суду надано клопотання про витребування у ПАТ АБ «Південний» (ЄДРПОУ:20953647, 65059, м.Одеса, вул. Краснова, 6/1): відомості по рахунку № НОМЕР_2 відкритого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме: хто, коли, скільки та на якій підставі знімав із зазначеного рахунку кошти за період з 01.11.2011 року по 31.07.2018 року; належним чином засвідчені копії усіх довіреностей виданих ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на зняття коштів з належних йому рахунків в період з 01.11.2011 року по 31.07.2018 року.

У судовому засіданні представник ОСОБА_5 – адвокат Жмуд О.В. клопотання про витребування доказів від 11.06.2020 року підтримав.

Представник ОСОБА_3 – адвокат Дубровська Г.В. залишила питання про розгляд клопотання про витребування доказів на розсуд суду.

Частиною 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, з метою повного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів, – задовольнити.

Витребувати у ПАТ АБ «Південний» (ЄДРПОУ:20953647, 65059, м.Одеса, вул. Краснова, 6/1):

-Відомості по рахунку № НОМЕР_2 відкритого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме: хто, коли, скільки та на якій підставі знімав із зазначеного рахунку кошти за період з 01.11.2011 року по 31.07.2018 року;

-Належним чином засвідчені копії усіх довіреностей виданих ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на зняття коштів з належних йому рахунків в період з 01.11.2011 року по 31.07.2018 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги можуть бути подані через Київський районний суд м. Одеси.

Повний текст ухвали суду складено 24.09.2020 року.

Суддя Васильків О. В.