Ухвала суду № 91770440, 23.09.2020, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/2600/20

Провадження № 2-с/496/5/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, виданий Біляївським районним судом Одеської області 20.07.2020 року про стягнення з нього на користь ТОВ «Одеська обласна електропостачальна компанія» заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 10389 грн. 98 коп., інфляційних нарахувань у розмірі 93 грн. 70 коп. та трьох відсотків річних у розмірі 72 грн. 77 коп.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно пп. 4-2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання до суду заяви про скасування судового наказу справляється у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (105 грн. 10 коп.).

Статтею 9 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Заявником до заяви додано квитанцію про сплату судового збору від 18.08.2020 року на суму 105 грн. 10 коп.

Але надана заявником квитанція не може бути прийнята судом у підтвердження сплати судового збору за цією справою, оскільки цей платіж вже був врахований, у зв`язку з чим в автоматизованій системі «Д-3» у графі «вартісні показники» неможливо створити автопоєднання з підтвердженням казначейства щодо сплати судового збору за подання цієї заяви із зазначеною квитанцією, оскільки вона врахована раніше по розглянутій заяві та має статус дубліката.

Крім того, заявник у своїй заяві про скасування судового наказу зазначає, що вказана квитанція являється дублікатом оригіналу квитанції про сплату судового збору від 18.08.2020 року, тобто вже подавалася ним разом з заявою про скасування судового наказу раніше.

Приєднання даної квитанції про сплату судового збору по іншим, раніше поданим позовним заявам, є порушенням положень Закону України «Про судовий збір» і не може бути враховане повторно, оскільки раніше проведена оплата вже зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України, а тому заявником дані вимоги процесуального Закону при зверненні до суду не враховані та не дотримані.

Таким чином, заявнику слід сплатити судовий збір за подання до суду заяви про скасування судового наказу у розмірі 105 грн. 10 коп. та надати суду відповідну квитанцію.

Частиною 6 ст. 170 ЦПК України встановлено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – повернути без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарага на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра