Ухвала суду № 91769759, 24.09.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/4694/19

Провадження № 2/752/1583/20

У Х В А Л А

24 вересня 2020 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Лисенко Т.В.

вирішивши питання щодо залучення третьої особи у справі за позовними вимогами товариства з обмеженою відповідальністю «Поряд.ОК. Управління та експлуатація нерухомості» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

05.03.2019 року ТОВ «Поряд.ОК Управління та експлуатація нерухомості» звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Провадження у справі відкрито 14.03.2019 року з призначенням справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Під час підготовчого провадження представник відповідачки повідомив суду, що нерухоме майно з приводу утримання якого позивачем заявлено спір є спільною сумісною власністю відповідачки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

У підготовчому засіданні представник позивача наполягала, що відповідати за заявленими вимогами має ОСОБА_1 , за якою зареєстровано право власності на майно та з якою ж були укладені договори щодо його утримання.

Представник відповідачки ОСОБА_1 просив залучити ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, зобов`язався повідомити останнього про судове засідання у справі, а також вказав, що підготовче провадження може бути завершено за відсутності залученої третьої особи.

Заслухавши учасників справи, суд дійшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідачки ОСОБА_2 на стороні відповідачки.

За правилами ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Звертаючись до суду з позовом до ОСОБА_1 , позивач не врахував, що нерухоме майно з приводу утримання якого, на думку позивача, відповідачка має невиконані зобов`язнання є її спільною сумісною власністю з ОСОБА_2 , а відтак ухвалене судом рішення за результатами судового розгляду заявленого спору може вплинути на права та законні інтереси ОСОБА_2 , відповідно останнього необхідно залучити до участі у справі, як третю особу на стороні відповідачки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд -

ухвалив:

залучити до участі у справі №752/4694/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Поряд.ОК. Управління та експлуатація нерухомості» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості третю особу ОСОБА_2 на стороні відповідачки.

Зобов`язати представника відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 передати третій особі ОСОБА_2 копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк