Ухвала суду № 91769662, 24.09.2020, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/3034/20

Номер провадження 2/404/775/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

Головуючого судді – Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому клопотання відповідача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету міської ради міста Кропивницького про повернення аліментів (повернення безпідставно набуте майно), суд, -

В С Т А Н О В И В:

22.05.2020 року позивач, ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про повернення аліментів (повернення безпідставно набуте майно), просив стягнути кошти у сумі 26 468 грн. 02 коп. отримані як аліменти та витрачені за нецільовим використанням з відповідача на його користь.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04.06.2020 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про повернення аліментів (повернення безпідставно набуте майно) залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10- ти (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Позивачу запропоновано надати до суду у встановлений строк позовну заяву у новій редакції відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності відповідача або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти сторін; надати довідку про реєстрацію місця його проживання та склад сім`ї; докази проживання разом з ним дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в разі неподання таких доказів сплатити судовий збір у розмірі 840,80 грн. на р/р UA928999980313161206000011003; Код банку отримувача (МФО) 899998; отримувач коштів: УК у м. Кроп-цький/Фортечн.р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу (судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд міста Кіровограда, надавши суду оригінал квитанції.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15.06.2020 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

До початку судового засіданні від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі. Клопотання мотивовано тим, що 08.05.2018 року Кіровським районним судом міста Кіровограда ухвалено рішення з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет спору і з тих самих підстав, що відповідно до ч.3 ст.255 ЦПК України є підставою для закриття провадження у справі.

В судовому засіданні позивач заперечив проти заявленого відповідачем клопотання та просив у його задоволенні відмовити.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Кіровського районного суду м. Кіровограда перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Міської ради м. Кропивницького про припинення стягнення аліментів та зобов`язання повернути кошти.

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08.05.2018 року позов задоволено частково. Стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , на утримання малолітніх дітей, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначених рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30.11.2015 року та виданого на підставі нього виконавчого листа, припинено. Відкликано з Фортечного відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській обл. виконавчий лист № 404/5772/15-ц, виданий Кіровським районним судом м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) аліментів в розмірі 1/3 частки з всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно, починаючи стягнення з 10.08.2015 року і до досягнення дітьми повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 . В решті позовних вимог відмовлено. Вирішено питання розподілу судових витрат.

Рішення сторонами не оскаржувалося і набрало законної сили.

У позовній заяві ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницького про припинення стягнення аліментів та зобов`язання повернути кошти було заявлено вимоги:

- припинити стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що здійснюється на підставі рішення суду №404/5772/15-ц від 30 листопада 2015 року;

- зобов`язати відповідача повернути позивачу сплачені ним аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від дня припинення проживання дітей з відповідачем, а саме з 13.07.2017 року до дня постановлення рішення суду.

Позовні вимоги позову обґрунтовувалися, в тому числі і тим, що відповідач з 13.07.2020 року безпідставно отримувала аліменти, тому вони підлягають поверненню.

У справі, яка на даний час перебуває в провадженні суду, позивачем заявлено вимоги про стягнення коштів у сумі 26 468 грн. 02 коп. отримані як аліменти та витрачені за нецільовим використанням з відповідача на його користь.

Відтак, ні предмет даного позову, ні його підстави не є тотожними предмету і підставам позову у справі, у якій було ухвалено рішення від 18.05.2018 року.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що заявлене відповідачем клопотання не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 197, 255, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету міської ради міста Кропивницького про повернення аліментів (повернення безпідставно набуте майно) - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова