Постанова № 91769003, 22.09.2020, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
22.09.2020
Номер справи
482/1185/20
Номер документу
91769003
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

22.09.2020

Справа № 482/1185/20

Номер провадження 3/482/652/2020

П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 вересня 2020 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гур`ївка, Новоодеського р-ну, Миколаївської обл., РНОКПП – НОМЕР_1 , не працюючого, фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

23.06.2020 року, о 16:00 год., на р. Південний Буг, поблизу с. Себине, Новоодеського району, Миколаївської області, гр. ОСОБА_1 , не маючи дозволу на промисел, проводив лов раків ручним збиранням за допомогою маски для підводного плавання з веслового металевого човна під час заборони на вилов річкового рака, згідно наказу ДАРГ у Миколаївській області № 395 від 09.12.2019 року. Виявлений під час лову. Вилов склав: рак річковий у кількості 27 ос., розміром 6-12 см. Деякі особини менші за розміром, який вказаний в правилах любительського та спортивного рибальства.

Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив п. 4.5, 4.11 «Правил любительського і спортивного рибальства» (Наказ Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 р. № 19), та завдав шкоду рибному господарству України на суму 688,50 грн., згідно Такс, затверджених постановою КМУ №1209 від 21.11.2011р., відповідальність за що передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату час та місце судового розгляду повідомлявся за адресою вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, особисто ним підписаним та за місцем його реєстрації.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа розглядалася у відсутність ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного порушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення №015452/889 від 23.06.2020 року, відповідно до яких, 23.06.2020 року, о 16:00 год., на р. Південний Буг, поблизу с. Себине, Новоодеського району, Миколаївської області, гр. ОСОБА_1 , не маючи дозволу на промисел, проводив лов раків ручним збиранням за допомогою маски для підводного плавання з веслового металевого човна під час заборони на вилов річкового рака, згідно наказу ДАРГ у Миколаївській області № 395 від 09.12.2019 року. Виявлений під час лову. Вилов склав: рак річковий у кількості 27 ос., розміром 6-12 см. Деякі особини менші за розміром, який вказаний в правилах любительського та спортивного рибальства;

- власноручними письмовими поясненнями ОСОБА_1 , викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, відповідно до яких він проводив лов раків поблизу с. Себине на р. Південний Буг та виловив раків в кількості 27 особин;

- описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів від 23.06.2020 року, вилучених у правопорушника, згідно з яким у ОСОБА_1 було вилучено човен металевий, весловий, саморобного виробництва, сірого кольору, без бортових номерів в кількості 1 од., маску для підводного плавання зеленого кольору;

- даними розписки ОСОБА_1 від 23.06.2020 року, згідно яких човен металевий весловий, саморобного виробництва, сірого кольору, без бортових номерних знаків, залишено порушнику під розписку, маску для підводного плавання зеленого кольору залишено порушнику під розписку;

- даними опису об`єктів лову, вилучених у правопорушника від 25.06.2020 року, згідно яких рак річковий (27 особин х 25,50 грн. =688,50 грн.) був вилучений.

- даними накладної № 000000000236 від 24.06.2020 р., згідно якої через ОСОБА_2 реалізовано вилученого у ОСОБА_1 раків, загальною вагою 0,55 кг.;

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, тобто грубе порушення правил рибальства.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, відсутність відомостей, що негативно характеризують його особу, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_3 міри адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн., в дохід держави.

Крім того, на підставі ч.1 ст. 40 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню матеріальна шкода у розмірі 688,50 грн., розрахована відповідно до «Методики розрахунку збитків, заподіяних рибному господарству внаслідок порушення правил рибальства та охорони водних живих ресурсів», затвердженої спільним наказом Мінагрополітики та Мінприроди від 12.07.2004 р. №248/273.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 420,40 грн.

Керуючись ст.ст.33-35,40-1,221,248-249,252,276,280,283та п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гур`ївка, Новоодеського р-ну, Миколаївської обл., РНОКПП – НОМЕР_1 , - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 грн., який стягнути на користь Держави на рахунок який стягнути на користь держави на рахунок р/р № UA 918999980313040106000014263, отримувач коштів: Новоодес.УК/Новоодеський р-н/21081100, МФО 899998 ЄДРПОУ 38016478.

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гур`ївка, Новоодеського р-ну, Миколаївської обл., РНОКПП – НОМЕР_1 , на користь держави в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної рибним запасам України 688,50 грн., які сплатити на р/р № UA 918999980313040106000014263, отримувач коштів: Новоодес.УК/Новоодеський р-н/21081100, МФО 899998 ЄДРПОУ 38016478.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гур`ївка, Новоодеського р-ну, Миколаївської обл., РНОКПП – НОМЕР_1 , на користь Держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. на рахунок №UA9089 9998 0313 111 2560 000 26001, отримувач ГУК у м. Києві, ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Човен металевий весловий, саморобного виробництва, без бортових номерів, сірого кольору, переданий на зберігання ОСОБА_1 , вважати повернутим за належністю.

Маску для підводного плавання зеленого кольору, передану на зберігання ОСОБА_1 , вважати повернутою за належністю.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: О.І.Демінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 91769003 ?

Документ № 91769003 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 91769003 ?

Дата ухвалення - 22.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91769003 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91769003 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91769003, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 91769003, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 22.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 91769003 відноситься до справи № 482/1185/20

Це рішення відноситься до справи № 482/1185/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91769002
Наступний документ : 91769004