
23.09.2020
Справа № 482/452/20
Номер провадження 2/482/316/2020
УХВАЛА
23 вересня 2020 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді – Демінської О.І., секретар судового засідання – Мозгова В.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про розірвання договору банківського вкладу та стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Новоодеського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», про про розірвання договору банківського вкладу та стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 25.05.2020 року, за клопотанням представника позивача – адвоката Качан Р.Ю., було витребувано у ПАТ КБ «ПриватБанк» оригінали приходних касових документів про отримання від позивача – ОСОБА_1 відповідачем - ПАТ КБ «ПриватБанк» 16665,27 грн. до вкладу №SAMDN25000736842021, у т.ч. оригінали: заяви до ПАТ КБ «ПриватБанк» №SAMDN25000736842021 від 30.07.2013 року, платіжного доручення від 30.07.2013 року про зарахування 16665,27 грн. до вкладу №SAMDN25000736842021, довідку Кримського регіонального управління ПАТ КБ «ПриватБанк» від 15.05.2014 року про наявність в ОСОБА_1 депозитного рахунку, відкритого 30.07.2013 року, на якому перебувають кошти в сумі 18769,31 грн..
Станом на 23 вересня 2020 року ухвала суду про витребування доказів не виконана, оригінали документів суду не надано.
Згідно ч. 6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Судом було роз`яснено, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (штраф).
Ст. 84 ЦПК України регламентовано витребування судом відповідних доказів від будь-якої особи, в якої вони перебувають, та обов`язок такої особи направити витребуваний доказ до суду.
У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне повторно витребувати у ПАТ КБ «ПриватБанк» оригінали приходних касових документів про отримання від позивача – ОСОБА_1 відповідачем - ПАТ КБ «ПриватБанк» 16665,27 грн. до вкладу №SAMDN25000736842021, у т.ч. оригінали: заяви до ПАТ КБ «ПриватБанк» №SAMDN25000736842021 від 30.07.2013 року, платіжного доручення від 30.07.2013 року про зарахування 16665,27 грн. до вкладу №SAMDN25000736842021, довідку Кримського регіонального управління ПАТ КБ «ПриватБанк» від 15.05.2014 року про наявність в ОСОБА_1 депозитного рахунку, відкритого 30.07.2013 року, на якому перебувають кошти в сумі 18769,31 грн..
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 81, 84, 198, 258, 259, 260 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Витребувати від ПАТ КБ «ПриватБанк»:
оригінали приходних касових документів про отримання від позивача – ОСОБА_1 відповідачем - ПАТ КБ «ПриватБанк» 16665,27 грн. до вкладу №SAMDN25000736842021, у т.ч. оригінали:
-заяви до ПАТ КБ «ПриватБанк» №SAMDN25000736842021 від 30.07.2013 року,
-платіжного доручення від 30.07.2013 року про зарахування 16665,27 грн. до вкладу №SAMDN25000736842021,
-довідки Кримського регіонального управління ПАТ КБ «ПриватБанк» від 15.05.2014 року про наявність в ОСОБА_1 депозитного рахунку, відкритого 30.07.2013 року, на якому перебувають кошти в сумі 18769,31 грн..
Попередити що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (штраф).
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Направити копію ухвали до ПАТ КБ «ПриватБанк» (01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д) для виконання.
Підготовче засідання у справі відкласти на 10:00 год. 27 жовтня 2020 року, про що повідомити сторони.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://no.mk.court.gov.ua/sud1419/.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: О.І.Демінська
Судове рішення № 91768983, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 23.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 482/452/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: