
Справа № 460/3170/19
Провадження №2/944/572/20
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.09.2020 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Кондратьєвої Н.А.
з участю секретаря судового засідання Юрчишина В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Яворівської міської ради Львівської області, третя особа - ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позову покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . Після смерті матері відкрилася спадщина до складу якої входив житловий будинок АДРЕСА_1 , який числиться за матір`ю. За свого життя ОСОБА_3 заповіту не складала, а тому спадкування належного їй майна можливе за законом. Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 була заведена у приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Чопика Ю.С. На час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем першої черги окрім неї є друга донька, її сестра - ОСОБА_2 . У видачі свідоцтва про право власності на зазначений житловий будинок нотаріусом було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Тому, просить суд позов задовольнити.
Ухвалою від 14.08.2019 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою від 06.04.2020 року задоволено клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача - ОСОБА_2 на належного - Яворівську міську раду Львівської області (юридична адреса: м. Яворів, вул. Львівська, 15 Львівської області) та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 .
Ухвалою від 14.05.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Позивач в судове засідання не з`явилася, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, просить позовні вимоги задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у їх відсутності на підставі доказів, наявних у матеріалах справи.
Третя особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просить задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
З`ясувавши обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача, дослідивши докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини та надав їм правову оцінку.
Судом встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 числиться за ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Яворівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 71.
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в графі «мати» вказано - ОСОБА_3 .
Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 31.07.1998 року ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на « ОСОБА_4 ».
Відповідно до довідки виконавчого комітету Яворівської міської ради Львівської області № 1850 від 02.06.2019 року житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 числиться за померлою ОСОБА_3 .
Відповідно до довідки виконавчого комітету Яворівської міської ради Львівської області № 4321 від 04.09.2018 року ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до листа приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Чопика Ю.С. від 17.04.2019 року для підтвердження права власності на нерухоме майно та отримання правовстановлюючого документа ОСОБА_1 рекомендовано звернутися в суд з позовною заявою про визнання права власності на нерухоме майно.
Згідно із свідоцтвом про право на спадщину за законом від 29.03.2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 успадкували по 1/2 земельної ділянки площею 0,0988 га, що розташована: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 4625810100:04:002:0634, що належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.
Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1223 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У разі неприйняття спадщини або в разі відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом право на спадкування одержують спадкоємці за законом.
Частиною 5 ст. 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї (ст. 1268 ЦК України). Для прийняття спадщини встановлюється строк у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Статтею 1272 ЦК України, встановлено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
У відповідності до ст 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Право власності на житловий будинок належним чином не оформлено, проте даний будинок відповідає технічним вимогам, що підтверджується технічним паспортом, який виготовлено 03.04.2019 року.
Позивач у встановлений законом шестимісячний строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , прийняла у спадщину земельну ділянку, однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено.
З матеріалів спадкової справи № 36/2018 спадкодавця ОСОБА_3 , вбачається, що ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги після смерті матері, окрім неї спадкоємцями першої черги є ОСОБА_2 та ОСОБА_7 .
Згідно із заявою від 03.10.2018 року ОСОБА_7 подав до приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Чопика Ю.С. заяву про відмову від спадкування за законом на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 подала заяву до суду, в якій просить задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно матеріалів спадкової справи інших спадкоємців за законом немає.
Відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок унеможливлює належне оформлення спадкових прав, тому суд вважає, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері.
За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами у справі, а тому підлягають до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1223, 1268-1270 ЦК України, ст. ст. 2, 81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 до Яворівської міської ради Львівської області, третя особа - ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу проголошення рішення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування сторін.
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач - Яворівська міська рада Львівської області, код ЄДРПОУ 33213539, юридична адреса: Львівська область, м. Яворів, вул. Львівська, буд. 15.
Третя особа - ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя Н.А. Кондратьєва
Судове рішення № 91768600, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 21.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 460/3170/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: