Ухвала суду № 91768535, 23.09.2020, Шевченківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
23.09.2020
Номер справи
466/5010/20
Номер документу
91768535
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 466/5010/20

УХВАЛА

про повернення

апеляційної скарги

«23» вересня 2020 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Кавацюк В.І. ознайомившись із позовною заявою Львівської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «Баланторг», товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівлязахід», ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Західуніверсал плюс», третіх осіб на стороні відповідачів – державного реєстратора Сокільницької сільської ради Труби Оксани Михайлівни, державного реєстратора Жирівської сільської ради Павлишин Назара-Павла Андрійовича, державного реєстратора Львівської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» Пелип Ірини Богданівни, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Коваленко Антоніни Андріївни про скасування державної реєстрації права приватної власності, визнання недійсним акта приймання передачі нерухомого майна, зобов`язання до вчинення дій,

у с т а н о в и в :

03 липня 2020 року Львівська міська рада звернулась до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Баланторг», товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівлязахід», ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Західуніверсал плюс», третіх осіб на стороні відповідачів – державного реєстратора Сокільницької сільської ради Труби Оксани Михайлівни, державного реєстратора Жирівської сільської ради Павлишин Назара-Павла Андрійовича, державного реєстратора Львівської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» Пелип Ірини Богданівни, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Коваленко Антоніни Андріївни про скасування державної реєстрації права приватної власності, визнання недійсним акта приймання передачі нерухомого майна, зобов`язання до вчинення дій.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 06 липня 2020 року, у вищезазначеній справі відкрито загальне провадження та призначено підготовче засідання.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду та посилаючись на порушення правил територіальної юрисдикції, товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівлязахід» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 01 вересня 2020 року, справу з апеляційною скаргою товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівлязахід» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 06 липня 2020 року про відкриття провадження у справі, повернуті до суду першої інстанції для виконання вимог п.п. 15, 15.11, ч. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Частиною 1 статті 353 ЦПК України визначено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду при цьому ухвала суду про відкриття провадження у справі не входить до цього переліку.

Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 353 ЦПК України, окремо від рішення суду, не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Разом з тим, відповідно до п.п. 15, 15.11. ч. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Зважаючи на те, що апеляційну скаргу подано на ухвалу, яка не підлягає оскарженню, апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівлязахід» підлягає поверненню заявнику.

Керуючись п.п. 15, 15.11. ч. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівлязахід» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 06 липня 2020 року, повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Кавацюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 91768535 ?

Документ № 91768535 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91768535 ?

Дата ухвалення - 23.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91768535 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91768535 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91768535, Шевченківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 91768535, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 23.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 91768535 відноситься до справи № 466/5010/20

Це рішення відноситься до справи № 466/5010/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91768534
Наступний документ : 91768536