Рішення № 9176850, 30.12.2009, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Справа №2 – 871/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2009 року м. Галич

Галицький районний суд Івано – Франківської області в складі:

головуючого судді Клюби В. В.

секретарів Целюпи А. Б., Борисевич Н. В.

з участю: прокурора Головашкіна В. А.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі справу за позовом прокурора Галицького району в інтересах держави в особі управління Державного казначейства України в Галицькому районі до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних злочином, -

установив:

Прокурор Галицького району пред’явив в інтересах управління Державного казначейства України в Галицькому районі позов до ОСОБА_1 і просить стягнути з відповідача на користь держави 32 000 гривень заподіяних винними діями відповідача збитків державі.

Прокурор посилається на ті обставини, що відповідач у жовтні 2008 року власноручно підробила і підписала за всіх членів комісії акти обстеження та дефектні акти свого житлового будинку у с. Залуква Галицького району, у яких неправдиво зазначила, що будинок віднесено до другої категорії пошкоджених внаслідок повені 23 – 27 липня 2008 року. Дані акти шляхом обману та зловживання довірою подала у відділ економіки Галицької районної державної адміністрації. Згодом на підставі цих актів їй було виплачено 32 000 гривень відшкодування за пошкоджений будинок. Вироком Галицького районного суду від 07 вересня 2009 року. ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 190 ч. 2, 358 ч. 1, 358 ч. 3 КК України. Проте заподіяні державі збитки не відшкодовані.

В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги і просить задовольнити з наведених у позовній заяві підстав.

Відповідач позову не визнала і пояснила, що вона дійсно за членів комісії поставила підписи в актах, але її будинок дійсно був пошкоджений повінню у липні 2008 року і підлягав віднесенню до другої категорії. Ці пошкодження збереглися по сьогоднішній день. Тому вона мала законне право на отримання відшкодування за пошкоджений будинок у розмірі, передбаченому для другої категорії постраждалих. ОСОБА_1 цього вона та її чоловік хворіють і сім’я перебуває у скрутному матеріальному становищі.

Управління Державного казначейства України в Галицькому районі в судове засідання представника не направило. Згідно поданого 02 грудня 2009 року клопотання, просить справу розглядати без участі представника на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Вислухавши в судовому засіданні доводи прокурора та відповідача, дослідивши докази по справі та матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 190 ч. 2, 358 ч. 1, 358 ч. 3 КК України, суд вважає, що позовні вимоги підставні і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що відповідач, з метою незаконного заволодіння коштами, в період із 01 по 06 жовтня 2008 року, для отримання виплат, передбачених для постраждалих внаслідок повені 23 – 27 липня 2008 року, віднесених до другої категорії, маючи незаповнені бланки акту обстеження господарства та дефектного акта, надала їх для заповнення своєму чоловікові ОСОБА_2. Продиктувавши йому зміст записів, в подальшому самостійно навпроти прізвищ голови та членів комісії Залукв’янської сільської ради, власноручно виконала підписи, зазначивши дату складання акту – 01 жовтня 2008 року, хоча у цей день обстеження її господарства не проводилося. Складені у такий спосіб акти вона подала у Галицьку районну державну адміністрацію, розпорядженням якої акти були затверджені і відповідач отримала відшкодування за пошкоджені будівлі в сумі 32 000 гривень. За вказаним фактом відносно відповідача було порушено кримінальну справу за ознаками вчинення злочинів, передбачених ст. ст. 190 ч. 2, 358 ч. 1, 358 ч. 3 КК України і вироком Галицького районного суду від 07 вересня 2009 року відповідача було визнано винною та засуджено за вказаними статтями КК України.

Наведені факти підтверджуються поясненням сторін в судовому засіданні та встановлені вироком Галицького районного суду від 07 вересня 2009 року по кримінальній справі №1 – 132/2009 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 190 ч. 2, 358 ч. 1, 358 ч. 3 КК України.

Згідно ст. 1166 ЦК України шкода, завдана неправомірними діями фізичної особи підлягає відшкодуванню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України, яка передбачає підстави звільнення від доказування, вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, обов’язковий для суду, який розглядає справу про цивільно – правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок.

Тобто вимоги прокурора є підставними.

При цьому відповідно до ст. 1193 ЦК України у випадку заподіяння шкоди вчиненням злочину, матеріальне становище особи, як підстава для зменшення розміру відшкодування, не підлягає врахуванню.

Тому позов підлягає до задоволення повністю.

З відповідача також слід стягнути в доход держави судовий збір відповідно до задоволених позовних вимог та витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

На підставі вищевикладеного, ст. ст. 1166, 1193 ЦК України та керуючись ст. ст. 88, 209, 213 – 215, 223 ЦПК України, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави в особі управління Державного казначейства України в Галицькому районі 32 000 гривень заподіяної шкоди, які перерахувати на розрахунковий рахунок 3112115700079 МФО 836014 код ЗКПО 20567967 одержувач – державний бюджет код 24060300 банк ГУДКУ в Івано – Франківській області.

Стягнути із ОСОБА_1 в доход держави 320 гривень судового збору та 120 гривень витрат з інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набуває законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Івано – Франківської області через Галицький районний суд.

Головуючий: