Ухвала суду № 91767954, 23.09.2020, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №6/447/31/20Справа №2-142/10

У Х В А Л А

23.09.2020 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Карбовнік І.М.

при секретарі Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» про зміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача, в якій просить замінити стягувача у справі № 2-142/10 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» 11617,28 доларів США, що в еквіваленті по офіційному курсу НБУ становить 89354,31грн. заборгованість по кредиту; 2560,45 доларів США, що в еквіваленті по офіційному курсу НБУ становить 19693,70 грн. заборгованість по відсотках, 130,93 доларів США, що в еквіваленті по офіційному курсу НБУ становить 1007,05 грн. заборгованість по донарахованих відсотках; 695,21 доларів США, що в еквіваленті по офіційному курсу НБУ становить 5350,13 грн. пеню, а всього разом 15298 (п`ятнадцять тисяч двісті дев`яносто вісім) доларів США 46 центів, що в еквіваленті по офіційному курсу НБУ становить 117668 (сто сімнадцять тисяч шістсот шістдесят вісім) грн. 11 коп., з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», код ЄДРПОУ 20025456 на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН», код ЄДРПОУ 43490372, вул. Дмитрівська, буд. 13-А, кв. 12, м. Київ, 01054. Копію прийнятого рішення прошу надіслати ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» на адресу: вул. Дмитрівська, буд. 13-А, кв. 12, м. Київ, 01054.

В обгрунтуваня заяви вказує, що 12.05.2010 рішенням Миколаївського районного суду Львівської області у справі № 2-142/10 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» 11617,28 доларів США, що в еквіваленті по офіційному курсу НБУ становить 89354,31грн. заборгованість по кредиту; 2560,45 доларів США, що в еквіваленті по офіційному курсу НБУ становить 19693,70 грн. заборгованість по відсотках, 130,93 доларів США, що в еквіваленті по офіційному курсу НБУ становить 1007,05 грн. заборгованість по донарахованих відсотках; 695,21 доларів США, що в еквіваленті по офіційному курсу НБУ становить 5350,13 грн. пеню, а всього разом 15298 (п`ятнадцять тисяч двісті дев`яносто вісім) доларів США 46 центів, що в еквіваленті по офіційному курсу НБУ становить 117668 (сто сімнадцять тисяч шістсот шістдесят вісім) грн. 11 коп. На даний час у Миколаївському районному відділі державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) знаходиться виконавче провадження № АСВП: 52044591 про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу згідно рішення.

17.07.2020 між Публічним Акціонерним Товариством «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНС ГРУП», укладено Договір № GL48N718070-I-2 про відступлення прав вимоги, який посвідчено Мурською Н.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстровано в реєстрі за № 928. Згідно Договору відступлення ПАТ «КБ «НАДРА» відступило ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» право вимоги за кредитним договором № 08/07/07-Ф від 19.03.2007, який був укладений між банком та ОСОБА_1 , право вимоги за договором поруки від 19.03.2007, який було укладено між банком та ОСОБА_2 та право вимоги за договором поруки від 19.03.2007, який було укладено між банком та ОСОБА_3 .

17.07.2020 між ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНС ГРУП» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» укладено Договір № GL48N718070-I-2-N, який посвідчено Мурською Н.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстровано в реєстрі за № 929.

Згідно Договору відступлення ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНС ГРУП» відступило ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» право вимоги за кредитним договором № 08/07/07-Ф від 19.03.2007, який був укладений між банком та ОСОБА_1 , право вимоги за договором поруки від 19.03.2007, який було укладено між банком та ОСОБА_2 та право вимоги за договором поруки від 19.03.2007, який було укладено між банком та ОСОБА_3 , а саме, право вимоги перейшло до ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН».

Таким чином, на даний час усі права Кредитора за кредитним договором та Договорами поруки, належать ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН».

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши заяву про заміну стягувача, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь - якій стадії цивільного процесу.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

За викладених обставин суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 516 ЦК України, ч. 1 ст. 55, ст.ст. 260, 261, 353, 354, 442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» про зміну сторони виконавчого провадження - задоволити.

Замінити стягувача у справі № 2-142/10 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» 11617,28 доларів США, що в еквіваленті по офіційному курсу НБУ становить 89354,31грн. заборгованість по кредиту; 2560,45 доларів США, що в еквіваленті по офіційному курсу НБУ становить 19693,70 грн. заборгованість по відсотках, 130,93 доларів США, що в еквіваленті по офіційному курсу НБУ становить 1007,05 грн. заборгованість по донарахованих відсотках; 695,21 доларів США, що в еквіваленті по офіційному курсу НБУ становить 5350,13 грн. пеню, а всього разом 15298 (п`ятнадцять тисяч двісті дев`яносто вісім) доларів США 46 центів, що в еквіваленті по офіційному курсу НБУ становить 117668 (сто сімнадцять тисяч шістсот шістдесят вісім) грн. 11 коп., з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», код ЄДРПОУ 20025456 на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН», код ЄДРПОУ 43490372, вул. Дмитрівська, буд. 13-А, кв. 12, м. Київ, 01054. Копію прийнятого рішення прошу надіслати ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» на адресу: вул. Дмитрівська, буд. 13-А, кв. 12, м. Київ, 01054.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Львівського апеляційному суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Карбовнік І. М.