Ухвала суду № 91767675, 21.09.2020, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №443/1974/16-ц

Провадження №2/443/308/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

21 вересня 2020 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого – судді Равлінка Р.Г.,

за участю секретаря Рибакова І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жидачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Жидачівська державна нотаріальна контора, про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на спадкове майно і визнання права на обов`язкову частку у спадщині,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернулась до суду і позовною заявою в якій просить скасувати свідоцтво про право на спадщину від 24.11.2015 по спадковій справі №146/2015, видане державним нотаріусом Жидачівської державної нотаріальної контори Хмизу Р.М. на житловий будинок по АДРЕСА_1 на ОСОБА_2 від 24.11.2015 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та визнати недійсним реєстр про право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 на ОСОБА_2 від 24.11.2015 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Провадження у справі відкрито 09.11.2017.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2020 головуючим суддею визначено суддю Равлінка Р.Г. для цього судового провадження.

Ухвалою судді від 20.08.2020 справу прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Позивач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилась, однак 21.09.2020 року подала клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник третьої особи - Жидачівської державної нотаріальної контори будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, розгляд справи просить здійснювати за його відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що залишення позовної заяви без розгляду не порушує права та інтереси як позивачки, за якою відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України зберігається право звернутися до суду повторно, так і відповідача, а тому позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Жидачівська державна нотаріальна контора, про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на спадкове майно і визнання права на обов`язкову частку у спадщині, слід залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст. 247, п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Жидачівська державна нотаріальна контора, про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на спадкове майно і визнання права на обов`язкову частку у спадщині залишити без розгляду, на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя Р.Г. Равлінко