
Справа № 442/5221/20
Провадження № 2/442/1275/2020
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
24 вересня 2020 року місто Дрогобич
Головуюча - суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області – Курус Р.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , адреса – АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , адреса – АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , адреса – АДРЕСА_1 , Дрогобицької міської ради Львівської області, адреса – пл. Ринок, 1, м. Дрогобич Львівської області про визнання земельної ділянки власністю міської ради, порушення прав власності спадкоємців, визнання незаконним та скасування державного акту на право власності та договору купівлі – продажу, зобовязання до вчинення дій,-
в с т а н о в и л а:
19.08.2020 (здано на пошту 16.07.2020) адвокатом Ковалем А.Ф. від імені ОСОБА_1 подано до суду вказаний позов.
20.08.2020 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області направлено запит в Відділ адресно-довідкової роботи Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області про отримання відомостей щодо реєстрації місця проживання відповідача, відповідь на який судом отримано 02.09.2020.
Ухвалою судді від 20.08.2020 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано десятиденний термін для виправлення недоліків позовної заяви, а саме приведення її у відповідність п. п. 2, 4, 6, 7, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, ч. ч. 4, 5 ст. 177 ЦПК України.
10.09.2020 на виконання вказаної ухвали представником позивача – адвокатом Коваль А.Ф. надіслано позовну заяву в новій редакції, проте всупереч вимогам ч. 5 ст. 95 ЦПК України долучені докази не посвідчені належним чином, в звязку з чим ухвалою судді від 11.09.2020 позовну заяву ОСОБА_1 повторно залишено без руху та надано десятиденний термін для виправлення недоліків позовної заяви, а саме посвідчити у відповідності до вимог ч. 5 ст. 95 ЦПК України долучені письмові докази.
Вимоги ухвали судді від 11.09.2020 представником позивача – адвокатом Коваль А.Ф. виконано 22.09.2020 в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.
Відтак, позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до вимог ст. 19 ЦПК України справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и л а:
1.Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , адреса – АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , адреса – АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , адреса – АДРЕСА_1 , Дрогобицької міської ради Львівської області, адреса – пл. Ринок,1, м. Дрогобич Львівської області про визнання земельної ділянки власністю міської ради, порушення прав власності спадкоємців, визнання незаконним та скасування державного акту на право власності та договору купівлі – продажу, зобовязання до вчинення дій.
2.Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , адреса – АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , адреса – АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , адреса – АДРЕСА_1 , Дрогобицької міської ради Львівської області, адреса – пл. Ринок,1, м. Дрогобич Львівської області про визнання земельної ділянки власністю міської ради, порушення прав власності спадкоємців, визнання незаконним та скасування державного акту на право власності та договору купівлі – продажу, зобовязання до вчинення дій.
3.Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 29 жовтня 2020 року о 10:00 год. (82100, м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39, каб. №11).
4.Надіслати копію ухвали про відкриття провадження учасникам справи.
5.З копією ухвали надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
6.Запропонувати відповідачу подати в строк, який не може бути меншим - п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали про відкриття загального позовного провадження, відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та докази в підтвердження обставин, на яких ґрунтується заперечення, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
7.Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання, а відповідач - заперечення.
8.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://dgm.lv.court.gov.ua/sud1306/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча – суддя Курус Р.І.
Судове рішення № 91767624, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 24.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/5221/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: