Постанова № 91767460, 26.08.2020, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/818/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

26 серпня 2020 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , працює командиром військової частини В/ч А0508,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

18.06.2020 року о 18 год. 29 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Mercedes-Benz E220 номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками стану алкогольного сп`яніння, а саме: різким запахом алкоголю з порожнини рота, поведінка не відповідала обстановці, виражене тремтіння пальців, чим порушив п. 2.5. ПДР України. Від огляду на стан сп`яніння за допомогою приладу « Alcotest DRAGER 7510» ОСОБА_1 відмовився. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 , відмовився також, причину своєї відмови не зазначив.

Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

ОСОБА_1 в судове засідання, яке призначалося на 30.07.2020 року з`явився, свою вину не визнав та пояснив, що від медогляду на стан сп`яніння не відмовлявся. Заявив клопотання про витребування матеріалів відеофіксації щодо його справи. Таке клопотання судом було задоволено, однак витребовуваних матеріалів судом не отримано.

ОСОБА_1 в судове засідання, яке призначалося на 26.08.2020 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Дослідивши докази у справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 254855 від 18.06.2020 року, поясненнями по справі ОСОБА_1 , письмовими поясненнями по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних заходів, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП (відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя дійшов висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Окрім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя –

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,40 грн. на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.М. Петейчук