
23.09.2020
Провадження № 3/337/1153/2020
ЄУН 337/3944/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.09.2020 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Лілія Геннадіївна, розглянувши матеріали справи, що надійшла з Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,
за ст. 173-2 ч.1 КУпАП , суд, -
В С Т А Н О В И В :
26.06.2020 року о 16-30 годин ОСОБА_1 , знаходячись за адресом мешкання: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час конфлікту висловлювався на адресу своєї матері – ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоду психічному здоров`ю та вчинив насильство у сім`ї.
Крім того, 05.07.2020 року о 21-00 годин, ОСОБА_1 , знаходячись в квартирі за адресом мешкання: АДРЕСА_1 , влаштував конфлікт з батьком – ОСОБА_3 , під час конфлікту вдарив останнього, висловлювався на його адресу грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоду психічному та фізичному здоров`ю та вчинив насильство у сім`ї.
ОСОБА_1 у судовому засіданні провину визнав, у скоєному покаявся.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується власними поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи та поясненнями у судовому засіданні.
Дії ОСОБА_1 судом кваліфікуються за частиною 1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім`ї. Оскільки особа, що притягується до адміністративної відповідальності не була протягом року піддана адміністративному стягненню за порушення, передбачене частиною першою цієї статті, суд вважає передчасним кваліфікування дій ОСОБА_4 за ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Суд вважає, що надані суду докази є належними та допустимими, оскільки зібрані в установленому законом порядку, і в своїй сукупності, взаємозв`язку, достатності та достовірності повністю підтверджують фактичні обставини вчинення даного адміністративного правопорушення, та винуватість в ньому ОСОБА_1 . Підстав сумніватися в достовірності вказаних доказів у суду немає.
Відповідно до ст.40-1КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
При визначенні міри та виду покарання, враховуючи положення ст. 34, 35 КУпАП, суд враховує те, що ОСОБА_1 здійснив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП, та суд вважає за можливе призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу, так само і вимоги ст. 36 КУпАП, згідно якої при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одночасно одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись: ст. ст. 173-2 ч.1, ст. ст. 36, 221, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративну справу № 3/337/1153/2020 відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП та справу №3/337/1154/ 2020 відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП об`єднати в одне провадження, привласнити справі №3/337/1153/2020; ЄУН 337/3944/20.
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у відповідності до вимог ст.36 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 ( триста сорок) гривень.(Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Отримувач коштів: УК у Хорт.р-ні м. Зап./Хортиц./21081100; Код ЄДРПОУ отримувача 38025414; Реквізити рахунку отримувача UA368999980313020106000008008 ; Код класифікації доходів бюджету 21081100).
У разі несплати впродовж 15 днів з дня отримання постанови про накладення штрафу, на підставі ст. 308 КУпАП стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 680 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення в розмірі 420,40 грн. (отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; номер рахунку отримувача: UA908999980313111256000026001 , код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя: Л. Г. Салтан
Судове рішення № 91767303, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 23.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/3944/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: