Постанова № 91767075, 24.09.2020, Михайлівський районний суд Запорізької області

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/1126/20

Провадження № 3/321/455/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2020 смт. Михайлівка

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Кравченко Н.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Михайлівського районного відділу державної виконавчої служби Південно – Східного управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Токмак Запорізької області, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

На виконанні у Михайлівському РВ ДВС перебуває виконавче провадження № 51056264, на виконання виконавчого листа № 2-198/2011, виданого 20 квітня 2011 року Сумським районним судом Сумської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але на менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 24 січня 2011 року і до досягнення дітьми повноліття. Боржник ОСОБА_1 аліменти на користь стягувача не сплачує, сукупний розмір заборгованості за шість місяців, а саме з 01 березня 2020 року по 31 серпня 2020 року складає 14430,42 грн.,чим порушив ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

В судове засідання на розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 обізнаний про складання проколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, копію протоколу отримав. Враховуючи, що відповідно до положень ч. 2 ст. 268 КУпАП участь при розгляді справ даної категорії не є обов`язковою, суддя вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Оцінивши досліджені докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП підтверджується такими доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення № 14 від 21 серпня 2020 року (а.с. 01) за ч. 1 ст. 183-1КУпАП, який складений належною особою, з дотриманням вимог діючого законодавства,згідно якого ОСОБА_1 допустив несплату аліментів на утримання дітей, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання;

-виконавчим листом № 2-198/2011, виданим Сумським районним судом Сумської області 20 квітня 2011 року, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але на менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 24 січня 2011 року і до досягнення дітьми повноліття. (а.с. 03);

-постановою про передачу виконавчого провадження ВП №51056264 від 20 жовтня 2017 року, було передано виконавче провадження за виконавчим листом № 2-198/2011, виданим 20 квітня 2011 року до Михайлівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (а.с. 05);

-постановою про прийняття виконавчого провадження ВП №51056264 з примусового виконання виконавчого листа № 2-198/2011 виданим 20 квітня 2011 року Сумським районним судом Сумської області 20 квітня 2011 року, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але на менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 24 січня 2011 року і до досягнення дітьми повноліття. (а.с. 07);

-розрахунком заборгованості боржника ОСОБА_1 по аліментам, відповідно до якого станом на 31 серпня 2020 року за період з 01 березня 2020 року по 31 серпня 2020 року заборгованість по аліментам складає 14430,42 грн. (а.с. 12-13).

Згідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є суб`єктом правопорушення, всіх обов`язкових ознак складу певного адміністративного правопорушення.

Враховуючи все вище викладене, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП як несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

При накладенні стягнення, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, данні про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до висновку за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 183-1, 268, 283-285, 289, 290 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді 120 (сто двадцять) годин суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , у прибуток держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄРДПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Строк пред`явлення постанови до виконання складає три місяці з дати її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів через Михайлівський районний суд Запорізької області.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.О. Кравченко