Ухвала суду № 91766450, 23.09.2020, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/1249/20

2-сз/310/27/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Білоусова О.М., розглянувши заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за довіреністю Михальченко Ф.В. про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

18.09.2020 р. до Бердянського міськрайонного суду надійшла заява представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Михальченко Ф.В. про повернення судового збору.

В заяві зазначено, що у справі № 310/1249/20 закрито провадження ухвалою суду від 01.09.2020 р., в зв`язку з чим заявник просить повернути судовий збір посилаючись на ЗУ "Про судовий збір".

Дослідивши матеріали заяви, суд встановив, що 19.02.2020 року до Бердянського міськрайонного суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до інформації, наданої спеціалістом канцелярії з цивільних справ Бердянського міськрайонного суду, ухвалою Бердянського міськрайсуду від 14.04.2020 цивільну справу №310/1249/20 передано за підсудністю на розгляд до Приморського районного суду Запорізької області (72102, Запорізька область, м. Приморськ, вул.Соборна, 84).

З матеріалів заяви про повернення судового збору вбачається, що провадження у справі №310/1249/20 закрито ухвалою суду від 01.09.2020.

Згідно копії ухвали від 01.09.2020 р. по справі № 310/1249/2/326/222/2020 з Єдиного державного реєстру судових рішень, вбачається, що дану ухвалу було постановлено саме Приморським районним судом Запорізької області.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу суд ухвалюючи рішення про закриття провадження у справі, зокрема, вирішує питання про повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з п. 9 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що справа №310/1249/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості була передана ухвалою Бердянського міськрайсуду від 14.04.2020 р. до Приморського районного суду Запорізької області за підсудністю та відповідно і розглянута цим судом, тому заява представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за довіреністю Михальченко Ф.В. про повернення судового збору не підсудна Бердянському міськрайонному суду Запорізької область, а підсудна Приморському районному суду Запорізької області та має бути передана за вищевказаною підсудністю.

Керуючись ст. 31, 187, 255 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за довіреністю Михальченко Ф.В. про повернення судового збору передати на розгляд до Приморського районного суду Запорізької області (72102, Запорізька область, м. Приморськ, вул.Соборна, 84).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою Цивільно-процесуальним кодексом України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. М. Білоусова