Ухвала суду № 91766231, 24.09.2020, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/440/19

Провадження № 1-кп/306/31/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2020 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Ганчак Л.Ф.

з участю секретаря Пайда Л.О.

з участю прокурора Жураківського І.В.

захисника Пензеник В.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні по кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 та ч.1 ст.357 КК України - клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконферекнції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Свалявського районного суду знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 та ч.1 ст. 357 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судове засідання не був доставлений, захисник обвинуваченого Пензеник В.І. заявив клопотання - просить провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що клопотання захисника Пензеник В.І. необхідно задовольнити та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції по місцю перебування під вартою ОСОБА_1 , а саме: ДУ "Городоцький виправний центр №131" за адресою: м.Городок, вул.Барона Штейнгеля, 92 "а", Рівненського району Рівненської області, 35331, де відбуває покарання за вироком Ужгородського міськрайонного суду.

Згідно ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 352, 336 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - Пензеник В.І. задовольнити.

Судове засідання по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 та ч.1 ст.357 КК Українипризначити на 11.00 год. 21 жовтня 2020 року та здійснювати в режимі відеоконференції по місцю перебування під вартою ОСОБА_1 : Державна установа "Городоцький виправний центр №131" за адресою: м.Городок, вул.Барона Штейнгеля, 92 "а", Рівненського району Рівненської області, 35331.

Доручити проведення відеоконференції Державній установі "Городоцький виправний центр №131" .

Копії ухвали направити до Державної установи "Городоцький виправний центр №131" за адресою: м.Городок, вул.Барона Штейнгеля, 92 "а", Рівненського району Рівненської області, 35331.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Л.Ф.Ганчак

24.09.2020року