
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________
Справа № 299/3053/20
У Х В А Л А
24.09.2020 року м.Виноградів
Суддя виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В., ознайомившись відповідно до вимог ст.187 ЦПК України із матеріалами позовної заяви акціонерного товариства «ПриватБанк»: місце знаходження: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1 Д, до ОСОБА_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 про стягнення боргу в розмірі 30146,61 гривень
В С Т А Н О В И В:
АТ КБ "Приватбанк" звернулось до Виноградівського районного суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, судом було направлено запит до Виноградівського РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області стосовно реєстрації місця проживання та інших персональних даних відповідача.
23 вересня 2020 року отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, втім вважаю за можливе відкрити провадження у справі, що відповідає положенням ч.10 ст.187 ЦПК України.
Згідно ч.9 ст.28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Предметом позову є стягнення заборгованості, підстава - ст.ст.526,1048,1054 ЦК України.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, згідно ст.ст.185-186 ЦПК України, відсутні.
Враховуючи положення ч.6 ст.19, ч.ч.1-4 ст.274 ЦПК України, з огляду на те, що справа підпадає під ознаки малозначної, вважаю за необхідне призначити її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
З метою недопущення порушення прав відповідача, оскільки характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, вважаю за необхідне, на підставі ч.5 ст.279 ЦПК України розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 175-177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" місце знаходження: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1 Д, до ОСОБА_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості.
Прийняти справу до свого провадження та призначити до судового розгляду на 13.00 годину 15 жовтня 2020 року у приміщенні Виноградівського районного суду Закарпатської області (вул.Тюльпанів, 24, м.Виноградів).
Виклик такої особи як відповідача у справі здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду вказаної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://vn.zk.court.gov.ua/sud0703/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В. В. Леньо
Судове рішення № 91766007, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 24.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 299/3053/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: