Вирок № 91765653, 23.09.2020, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа 237/3152/20

Номер провадження 1-кп/237/879/20

ВИРОК

Іменем України

23.09.20 м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого – судді Медведського М.Д.,

при секретарі Сідаш О.О.,

за участю прокурора Шинкаренка Є.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12020050690000156 від 27.02.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Донецьк, українця, громадянина України, з середньою освітою, пенсіонера, раніше не судимого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в достатній мірі викривається в тому, що він 27.02.2020 року о 12:30 годині, знаходячись в приміщенні торгової зали магазину «Продукти № 793» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: Донецька область, Мар`їнський район, м. Курахове, вул. Грушева, 7, з ціллю таємного викрадення продуктів харчування з полиць магазину, розташованого за вищевказаною адресою, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, переслідуючи корисний мотив, таємно, з вітрин магазину, вільним доступом з полиць, викрав продукти харчування, що належить ТОВ «АТБ-маркет», а саме: одну пачку масла селянське солодковершкове торгівельної марки «Ферма», вагою 400 г, вартість якого становить 88,80 грн.; дві пляшки коньяку «KOKTEBEL», три зірки, об`ємом 0,25 л, вартість яких становить 128,40 грн.; одну штуку ковбаси вареної першого сорту «Елітна зі свининою», торгівельної марки «Добров», вагою 0,477 кг, вартість якої становить 104,94 грн.; одну штуку ковбаси вареної вищого сорту «Дитяча вершкова», вагою 0,459 кг, вартість якої становить 80,23 грн.; одну штуку ковбаси вареної вищого сорту «Дитяча вершкова», вагою 0,484 кг, вартість якої становить 84,60 грн.; один паперовий пакунок кави торгівельної марки «Jacobs» monarch, вагою 400 грам, вартість якого становить 303,10 грн.; один паштет печінковий, торгівельної марки «Своя Лінія», вагою 125 г, вартість якого становить 11,20 грн.; дві плитки шоколаду «Millenium» mousse, вагою 135 г, вартість яких становить 63,60 грн.; дві плитки шоколаду «Millenium» Fruits Nuts, вагою 80 г, вартість яких становить 60,00 грн., а всього згідно висновку експерта № 1998 від 13.03.2020 року, на загальну суму 924,87 грн., спричинивши ТОВ «АТБ-Маркет» шкоду на вищевказану суму, після чого, сховавши вказаний товар під надягнену на ньому сорочку, ОСОБА_1 пройшов повз каси магазину, не оплативши його вартість, та направився до виходу, але не зміг довести свій злочинний намір, направлений на таємне заволодіння вказаного майна до кінця, і не виконав усі дії, які вважав необхідними, для доведення злочину до кінця, з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівником охорони в приміщенні магазину «Продукти № 793» ТОВ «АТБ-Маркет».

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному злочині визнав повністю і суду пояснив, що дійсно він 27.02.2020 року о 12:30 годині, знаходячись в приміщенні торгової зали магазину «Продукти № 793» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: Донецька область, Мар`їнський район, м. Курахове, вул. Грушева, 7, з полиць магазину викрав продукти харчування, що належить ТОВ «АТБ-маркет», а саме: одну пачку масла, дві пляшки коньяку «KOKTEBEL», одну штуку ковбаси вареної три штуки ковбаси вареної, один паперовий пакунок кави, один паштет печінковий, чотири плитки шоколаду, а всього на загальну суму 924,87 грн., після чого, сховавши вказаний товар під надягнену на ньому сорочку, пройшов повз каси магазину, не оплативши його вартість, та направився до виходу, але був затриманий працівником охорони в приміщенні магазину.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України у зв`язку із відсутністю заперечень з боку учасників судового провадження дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, визнано судом недоцільним. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин та відсутність сумнівів у добровільності їх позиції. Крім того, судом роз`яснено учасникам судового провадження, що у такому випадку вони будуть позбавленні права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи та оцінюючи докази, зібрані та досліджені під час судового розгляду, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 кваліфіковані вірно, а саме – вчинення незакінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка),тобто кримінальний проступок, передбачений ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_1 , є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Водночас, обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи наведене вище, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_1 необхідно обрати покарання у виді обмеження волі в межах санкції статті, оскільки зазначене покарання буде необхідним та достатнім для виправлення та перевиховання останнього, а також запобігання вчиненню ним нових злочинів.

Враховуючи також особу обвинуваченого ОСОБА_1 , який є пенсіонером, людиною похилого віку, за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий, суд вважає можливим звільнити його від відбування покарання у вигляді обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України.

Речові докази по справі: одну пачку масла селянське солодковершкове торгівельної марки «Ферма», вагою 400 г; дві пляшки коньяку «KOKTEBEL», три зірки, об`ємом 0,25 л; одну штуку ковбаси вареної першого сорту «Елітна зі свининою», торгівельної марки «Добров», вагою 0,477 кг; одну штуку ковбаси вареної вищого сорту «Дитяча вершкова», вагою 0,459 кг; одну штуку ковбаси вареної вищого сорту «Дитяча вершкова», вагою 0,484 кг; один паперовий пакунок кави торгівельної марки «Jacobs» monarch, вагою 400 грам; один паштет печінковий, торгівельної марки «Своя Лінія», вагою 125 г; дві плитки шоколаду «Millenium» mousse, вагою 135 г;дві плитки шоколаду «Millenium» Fruits Nuts, вагою 80 г - підлягають поверненню ТОВ «АТБ-маркет».

Цивільний позов в справі не заявлявся.

Судові витрати на проведення експертизи складають 1960,00 грн., які підлягають стягненню з обвинуваченого.

На підставі викладеного, суд, керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 374 КПК України,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання за цією статтею у вигляді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, визначивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обов`язки:

1)періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2)повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3)не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органои з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на проведення експертизи в розмірі 1960 (одна тисяча шістдесят) грн. 00 коп.

Речові докази: одну пачку масла селянське солодковершкове торгівельної марки «Ферма», вагою 400 г; дві пляшки коньяку «KOKTEBEL», три зірки, об`ємом 0,25 л; одну штуку ковбаси вареної першого сорту «Елітна зі свининою», торгівельної марки «Добров», вагою 0,477 кг; одну штуку ковбаси вареної вищого сорту «Дитяча вершкова», вагою 0,459 кг; одну штуку ковбаси вареної вищого сорту «Дитяча вершкова», вагою 0,484 кг; один паперовий пакунок кави торгівельної марки «Jacobs» monarch, вагою 400 грам; один паштет печінковий, торгівельної марки «Своя Лінія», вагою 125 г; дві плитки шоколаду «Millenium» mousse, вагою 135 г;дві плитки шоколаду «Millenium» Fruits Nuts, вагою 80 г - повернути ТОВ «АТБ-маркет».

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя М.Д.Медведський

Дата документу 23.09.2020