Ухвала суду № 91765632, 23.09.2020, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справи № 236/2365/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 рокум. Лиман

Краснолиманський міській суд Донецької області, у складі:

головуючого судді Саржевської І.В.,

при секретарі Олійник С.М.,

за участю:

прокурора Чекайлова А.Є.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лиман кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Краснолиманським міським судом Донецької області здійснюється судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Для участі в судовому засіданні прибув прокурор Чекайлов А.Є.

Обвинувачений ОСОБА_1 для участі в судовому засіданні не прибув, привід не виконано, будь-яких повідомлень щодо виконання ухвали суду від 14.09.2020 про привід стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 до суду не надійшло.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, хоча була належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, надала суду заяву, в якій просить розгляд кримінального провадження здійснювати за її відсутності, в судових дебатах приймати участі не бажає.

Згідно з даними обвинувального акта ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на це, прокурор Чекайлов А.Є. заявив клопотання про відкладення судового засідання та застосування відносно ОСОБА_1 приводу до суду для забезпечення його участі у розгляді кримінального провадження.

Вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора щодо відкладення судового засідання та застосування приводу відносно обвинуваченого.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду;суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, в тому числі з власної ініціативи (ст. 140 КПК України).

Враховуючи викладене, з метою забезпечення всебічного і повного розгляду провадження по суті, суд вважає необхідним застосувати заходи забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_1 шляхом його приводу, оскільки розглянути кримінальне провадження за відсутності обвинуваченого неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 140,323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на 02.10.2020 на 11 год. 20 хв..

Застосувати відносно ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в смт. Ярова Лиманського району Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) здійснення приводу до Краснолиманського міського суду Донецької області (адреса: Донецька область, м. Лиман, вул. Незалежності, 13) для участі в судовому засіданні, яке відбудеться 02.10.2020 об 11 год. 20 хв..

Для участі в судовому засіданні викликати прокурора, потерпілу.

Копію цієї ухвали з метою виконання в частині здійснення приводу ОСОБА_1 направити до Ізюмського відділу поліції ГУНП в Харківській області та до Лиманського ВП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області; для здійснення контролю за виконанням - керівнику Слов`янської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -