Ухвала суду № 91765160, 23.09.2020, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

23.09.2020 227/856/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Корнєєвої В.В.

при секретарі Харьковій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судове засідання сторони не з`явилися. В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про розгляд справи без його участі. Від відповідача жодних заяв або доказів поважності неявки до суду не надходило.

В той же час, з матеріалів справи вбачається, що позивачем надано розрахунок заборгованості відповідача за кредитним договором, згідно якого заборгованість за тілом кредиту складає 76221,78 грн., яка складається з: 0,00 грн. – заборгованості за поточним тілом кредита; 55508,48 грн. – заборгованості за простроченим тілом кредита; 0,00 грн. – заборгованості за нарахованими відсотками; 3960,25 грн. – заборгованості за простроченими відсотками; 12647,25 грн. – заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625; 0,00 грн. – нараховано пені; 0,00 грн. – нараховано комісії; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. – штраф (фіксована частина); 3605,80 грн. – штраф (процентна складова).

В той же час, з наданих до суду позивачем виписок з рахунку відповідача вбачається, що кредитний ліміт протягом всього часу користування карткою становив 0,00 грн. Таким чином, з метою повного та всебічного розгляду справ, суд вважає за необхідне витребувати у позивача пояснення стосовно встановлення відповідачу кредитних лімітів та нарахування заборгованості, а також довідку з інформацією про дату та розмір встановленого кредитного ліміту і про зміни розмірів кредитного ліміту.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання процесуальних прав відповідача, суд вважає за необхідне відкласти проведення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 19 жовтня 2020 року на 09:00 годину.

Витребувати у позивача Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» пояснення стосовно встановлення відповідачу кредитних лімітів та нарахування заборгованості, а також довідку з інформацією про дату та розмір встановленого кредитного ліміту і про зміни розмірів кредитного ліміту, зобов`язавши надати вказану інформацію до суду в строк до 18 жовтня 2020 року.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя В.В. Корнєєва