Рішення № 91765150, 24.09.2020, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
24.09.2020
Номер справи
227/3072/20
Номер документу
91765150
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

24.09.2020 227/3072/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді - Левченка А.М.,

за участі секретаря судового засідання - Михайловської Т.П.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Добропільського міськрайонного суду Донецької області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа: Криворізька сільська рада, -

ВСТАНОВИВ

Заявник, в інтересах якого діє адвокат Оніпко Н.О., звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити юридичний факт постійного проживання ОСОБА_1 , разом із спадкодавцем, ОСОБА_3 , до моменту її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника, ОСОБА_3 , після її смерті залишилось спадкове майно, у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 5,9 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Чапаєва, розташованої на території с.Новофедорівка Добропільського району Донецької області, яке належало померлій на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого на підставі розпорядження Добропільської районної державної адміністрації від 27.06.1996 р.№286. За життя мати заявника заповіт не склала, а тому заявник є спадкоємцем першої черги за законом. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину немає, за оформленням спадщини після смерті ОСОБА_3 ніхто, крім заявника, не звертався. 10 червня 2020 року заявник звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, однак отримав Постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 11.06.2020 р., тому що, строк подання заяви про прийняття спадщини терміном у шість місяців ним пропущений, та факт проживання його із спадкодавцем станом на день відкриття спадщини документально не підтверджений. Заявник був зареєстрований окремо від спадкодавця, таким чином вважається таким, що втратив право на спадкування. При зверненні до нотаріуса щодо оформлення спадкових прав, він не зміг документально підтвердити своє спільне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки хоча фактично він проживав разом із матір`ю, однак зареєстрований був за адресою: АДРЕСА_2 . Мати заявника постійно мешкала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Заявник разом із своєю дружиною та чотирма дітьми проживали у будинку спадкодавця. Вели спільне господарство та здійснювали догляд за ОСОБА_3 до дня її смерті.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11 серпня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи на 23.09.2020 р.

Заявник, та його представник в судовому засіданні підтримали вимоги заяви та просили суд їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Заінтересована особа Криворізька сільська рада в судове засідання не з`явилась, подали заяву, в якій просять проводити розгляд справи без участі їх представника, та прийняти рішення на розсуд суду, відповідно до вимог чинного законодавства.

В судовому засіданні в порядку ст. 230 ЦПК України, було допитано свідків, клопотання про виклик яких було заявлено заявником в своїй заяві про встановлення факту постійного проживання.

Суд, вислухавши заявника та його представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановивши факти та відповідні їм правовідносини дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст. 293ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 26.01.2007 р. (а.с.,12), яка була матір`ю заявника, що підтверджується копією свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 27.09.1961 р. (а.с.19).

З копії паспорта заявника вбачається, що він зареєстрований з 13.03.2000 року за адресою: АДРЕСА_2 . (а.с.7 звор.).

Згідно акту обстеження на предмет проживання від 23.06.2020 р., складеного депутатом Криворізької сільської ради, ОСОБА_3 мешкала за адресою: АДРЕСА_1 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент її смерті разом з нею проживали її син ОСОБА_1 , дружина сина ОСОБА_4 , та їх діти: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . До моменту смерті ОСОБА_3 за нею доглядали та піклувалися її Син ОСОБА_1 та невістка ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_3 вони здійснили її поховання, встановили пам`ятник на її могилі, розпоряджаються її майном та речами домашнього вжитку. (а.с.23).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на спадкове майно, у вигляді права на земельну частку (пай), що підтверджується копією Сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого на підставі розпорядження Добропільської районної державної адміністрації від 27.06.1996 р.№286. (а.с.20).

10.06.2020 р. заявник звернувся до Приватного нотаріуса Добропільського районного нотарального округу Донецької області Молодняк О.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті його матері ОСОБА_3 (а.с.35).

Постановою Приватного нотаріуса Добропільського районного нотарального округу Донецької області Молодняк О.В. від 11.06.2020 р. №163/02-31, заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв`язку з тим, що пропущено строк подання заяви про прийняття спадщини терміном у шість місяців та документально не підтверджений факт спільного проживання його із спадкодавцем станом на день відкриття спадщини. (а.с.22,46).

З Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №60489724 від 10.06.2020 року Приватним нотаріусом Добропільського районного нотарального округу Донецької області Молодняк О.В. заведено за заявою ОСОБА_1 спадкову справу після померлої ОСОБА_3 (а.с.21, 41).

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_9 суду повідомила, що мешкає в с.Новофедорівка, заявник є її сусідом. Була знайома з ОСОБА_3 , також була її сусідкою. На день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею мешкав її син ОСОБА_1 .

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_10 суду повідомила, що мешкає в с.Новофедорівка, заявник є її сусідом та ОСОБА_3 , також була її сусідкою. На день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею мешкав її син ОСОБА_1 , невістка та їх діти.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті ( ст.1218 ЦК України).

За ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 Цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику в справах про спадкування», якщо постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкодавець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В свою чергу з акта депутата Криворізької сільської ради 23.06.2020 р. встановлено, що ОСОБА_1 , проживав тривалий час за місцем реєстрації його матері, вів з нею спільне господарство, здійснював за своєю матір`ю догляд по день її смерті.

Крім того, факт спільного проживання заявника з його матір`ю ОСОБА_3 по день її смерті, стверджується показами свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_9 .

Таким чином, враховуючи, що встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав після смерті матері, іншого порядку встановлення даного факту законом не визначено, встановлення даного факту не порушує прав інших осіб, а тому, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що заявлені вимоги в частині встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини підлягають задоволенню як законні та обґрунтовані.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 4, 76 - 81, 258, 259, 264 - 265, 268, 293, 294, 315, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

Заяву ОСОБА_1 , про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа: Криворізька сільська рада – задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , разом із спадкодавцем, його матір`ю - ОСОБА_3 , на час її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 4 ст.265 ЦПК України:

-заявник, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ;

- заінтересована особа, Криворізька сільська рада, ЄДРПОУ 04343168, місце знаходження: 85030, Донецька область, Добропільський район, с.Криворіжжя, вул.Центральна, 103.

Повний текст рішення складено 24 вересня 2020 року.

Суддя А.М. Левченко

23.09.2020

Часті запитання

Який тип судового документу № 91765150 ?

Документ № 91765150 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 91765150 ?

Дата ухвалення - 24.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91765150 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91765150 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91765150, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 91765150, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 24.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 91765150 відноситься до справи № 227/3072/20

Це рішення відноситься до справи № 227/3072/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91765149
Наступний документ : 91765151