Ухвала суду № 91765132, 22.09.2020, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

22.09.2020 227/660/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2020 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Здоровиці О.В.,

за участю

секретаря судового засідання Сисенко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Добропілля, цивільну справу за позовом Добропільської міської ради Донецької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа - Комунальне підприємство «Добропільська служба єдиного замовника, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 11.03.2020 року провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання.

22.09.2020 року до суду від представника позивача Добропільської міської ради Васильєвої Ю.Ю., діючої на підставі довіреності, надійшла заява, в якій остання просить позовні вимоги в частині визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою АДРЕСА_1 , залишити без розгляду, оскільки остання знята з реєстрації.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, проте від представника позивача надійшла до суду заява про розгляд справи у її відсутність.

Розглянувши заяву, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача звернувся до суду з заявою про залишення позову без розгляду в частині вимог щодо відповідача ОСОБА_1 після початку розгляду справи по суті.

Таким чином, враховуючи наведене, клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду задоволенню не підлягає, оскільки подано після початку розгляду справи по суті.

В той же час, суд зазначає, що матеріалами справи підтверджується, що з 07.07.2020 року відповідач ОСОБА_1 не має права на житлове приміщення за адресою АДРЕСА_1 , оскільки знятя з реєстрації, про що свідчить довідка відділу реєстрації Добропільської міської ради № 16.01-08/4735 від 22.09.2020 року, відповідно до якої, відповідач ОСОБА_1 , 11.04.1962 року була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 з 09.09.1985 року по 07.07.2020 рік.

Отже, фактично в даному випадку, станом день розгляду справи по суті, не існує спору про право, оскільки відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Керуючись ст. ст. 255,260,261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача Добропільської міської ради Васильєвої Ю.Ю. про залишення позову Добропільської міської ради Донецької області до ОСОБА_1 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа - Комунальне підприємство «Добропільська служба єдиного замовника без розгляду - відмовити.

Провадження у справі за позовом Добропільської міської ради Донецької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа - Комунальне підприємство «Добропільська служба єдиного замовника, в частині позовних вимог про визнання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою АДРЕСА_1 . - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Здоровиця

22.09.2020