Ухвала суду № 91765121, 22.09.2020, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
22.09.2020
Номер справи
227/4442/19
Номер документу
91765121
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

22.09.2020 227/4442/19

УХВАЛА

22 вересня 2020 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді – Кошля А.О.,

за участю:

секретаря судового засідання – Заварзіної Я.С.,

прокурора – Ленкевич І.В.

обвинуваченої – ОСОБА_1

захисника обвинуваченої ОСОБА_1 - Самохіна В.В.

обвинуваченого – ОСОБА_2

захисника обвинуваченого ОСОБА_2 – Василевич С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля Донецької області кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 12018050230000006 від 02.01.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12018050230000006 від 02.01.2018 року, за обвинуваченням: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311 КК України.

17 вересня 2020 року від обвинуваченої ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання, в якому остання просить скасувати арешт зі Свідоцтва про реєстрацію належного їй автомобіля «RENOUT Laguna» р/н НОМЕР_1 , двох електронних ключів від нього та чорного чохла, в якому вони знаходяться, оскільки до неї звернувся начальник Добропільського ВП з проханням забрати автомобіль зі стоянки поліції, а без свідоцтва про реєстрацію на автомобіль та ключів не має можливості це зробити.

В судовому засіданні обвинувачена та її захисник підтримали клопотання про скасування арешту майна.

Прокурор в судовому засіданні зазначила про можливість часткового задоволення клопотання. Пояснила, що ухвалою слідчого судді від 29.07.2020 року було накладено арешт на майно обвинуваченої, а саме на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та два електронних ключі, а ухвалою слідчого судді від 14.08.2019 року накладено арешт саме на автомобіль RENOUT Laguna, місце зберігання якого не визначено.

Учасники судового засідання не заперечували проти клопотання обвинуваченої.

Суд заслухав учасників провадження, прийшов до насувного висновку.

В судовому засіданні було встановлено, що в рамках кримінального провадження № 12018050230000006 від 02.01.2018 року ухвалою слідчого судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 29 липня 2019 року накладено арешт на майно із забороною підозрюваній ОСОБА_1 володіти, користуватися та розпоряджатися їм, в тому числі і накладено арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіль RENOUT Laguna держ. номер НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 ; два електронні ключі від автомобіля «Lagunа» в чорному чохлі.

Відповідно до ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено не обґрунтовано.

Враховуючи вищевикладене та те, що дане майно не є предметом чи доказом вчинення злочину, суд приходить до висновку, що підстави, які обумовлювали застосування арешту на майно, на даний час відпали, а тому вважає за доцільне задовольнити клопотання обвинуваченої про скасування арешту майна.

Керуючись ст. ст. 132, 170, 174, 370, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_1 про скасування арешту майна – задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 29 липня 2019 року в рамках кримінального провадження № 12018050230000006 від 02.01.2018 року, в частині заборони підозрюваній ОСОБА_1 володіти та користуватися свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль RENOUT Laguna держ. номер НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 та двома електронними ключами від автомобіля «Lagunа» в чорному чохлі, повернувши останній вказане майно.

В іншій частині - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Кошля

Часті запитання

Який тип судового документу № 91765121 ?

Документ № 91765121 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91765121 ?

Дата ухвалення - 22.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91765121 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91765121 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91765121, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 91765121, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 22.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 91765121 відноситься до справи № 227/4442/19

Це рішення відноситься до справи № 227/4442/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91765120
Наступний документ : 91765122