Ухвала суду № 91765025, 21.09.2020, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
21.09.2020
Номер справи
222/1271/20
Номер документу
91765025
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 222/1271/20

Провадження № 2-о/222/107/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2020 року смт. Нікольське

Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Нікольської районної державної адміністрації Донецької області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить визнати свою дружину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Біла Церква Київської області, безвісно відсутньою, оскільки у 1993 році остання поїхала на заробітки, маючи намір шукати роботу до РФ, та з того часу будь-який зв`язок з нею втрачено, самостійні пошуки дружини через знайомих виявились безрезультатними, а він змушений сплачувати комунальні послуги за особу, яка ними фактично не користується, що є навантаженням на його сімейний бюджет.

Ознайомившись з зазначеною заявою, приходжу до наступного.

Так, відповідно до статті 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають справи в порядку позовного (загального або спрощеного), наказного та окремого провадження.

За змістом ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Отже, за правовим аналізом вказаної норми, окреме провадження - це самостійний вид цивільного судочинства, у якому суд при розгляді безспірних справ встановлює юридичні факти або обставини з метою захисту охоронюваних законом інтересів громадян і організацій.

Зі змісту заяви вбачається, що заявник просить суд визнати ОСОБА_2 безвісно відсутньою, з метою несплати комунальних послуг за дружину при користуванні нерухомим майном, яка ними фактично не користується, а тому характер виниклих правовідносин стосується права користування нерухомим майном, тобто захисту права власності, що свідчить про наявність спору про право цивільне.

Враховуючи вищезазначене, в порядку окремого провадження, а заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою розглядається саме в окремому провадженні, не може розглядатися справа, яка містить в собі спір про право, а заявлені вимоги щодо сплати комунальних послуг є саме таким спором, який розглядається в порядку позовного провадження, із застосуванням інших способів цивільного захисту.

Згідно ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

З огляду на вищенаведене, беручи до уваги, що з обставин викладених в заяві та характеру заявлених вимог заявника, вбачається спір про право, вважаю, що у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 260, 261, 293, 315, 353, 354, пп.15.5, п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Нікольської районної державної адміністрації Донецької області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яка починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Є.О. Подліпенець

Часті запитання

Який тип судового документу № 91765025 ?

Документ № 91765025 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91765025 ?

Дата ухвалення - 21.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91765025 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91765025, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Судове рішення № 91765025, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 21.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 91765025 відноситься до справи № 222/1271/20

Це рішення відноситься до справи № 222/1271/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91765019
Наступний документ : 91765028