Рішення № 91764745, 21.09.2020, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/7910/20

Провадження № 2-о/219/663/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Любчика О.В., за участю секретаря Єлісеєвої С.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Бахмутсько - Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності їй трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої 01 квітня 2000 року на ім`я російською мовою – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначила, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 . 05.01.1981 року заявник була прийнята на роботу до радгоспу ім. Кірова, де їй було видано трудову книжку, яка була знищена при пожежі в конторі радгоспу. 01.04.2000 року заявник отримала дублікат трудової книжки, в якій помилково зазначено дату її народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , замість ІНФОРМАЦІЯ_2 , що позбавляє заявника оформити пенсію за віком.

Заявник, будучи належним чином повідомленою про час, дату та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала.

Заінтересована особа, будучи належним чином повідомленою про час, дату та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилась, представник надав заяву, в якій не заперечує проти заявлених вимог та просить справу розглянути у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 народилась у с. Добровляни Старійського району Львівської області 25 жовтня 1959 року, що підтверджується копією паспорту громадянина України, серії НОМЕР_2 , який виданий Артемівським РВ УМВС України в Донецькій області 28 квітня 2005 року (а.с.4), з якого вбачається дата народження заявника – ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до копії довідки відділу реєстрації актів цивільного стану Стрийського районного управління юстиції від 24.11.2004 року, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що, в книзі реєстрації актів про народження по Яблунівській сільській раді Стрийського району Львівської області, Україна, проведений відповідний запис № 74 від 13.11.1959 р., місце народження - с. Добровляни Старійського району Львівської області (а.с.9).

02.03.1985 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 укладено шлюб, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 02.03.1985 року (а.с.5), шлюб було розірвано 18.12.2003 р., що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 18.12.2003 року (а.с.6).

Дублікат трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданий ПСП «Володимирівське» 01.04.2000 на ім`я ОСОБА_2 (на рос. мові), ІНФОРМАЦІЯ_1 , містить підпис власника трудової книжки – заявника, а також відмітку про зміну прізвища ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (на рос. мові) у зв`язку з укладенням шлюбу на підставі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 02.03.1985 року (а.с.7-8).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у паспорті.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п. 12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Отже судом встановлено, що в належному заявнику дублікаті трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої 01.04.2000 ПСП «Володимирівське» на ім`я ОСОБА_2 (на рос. мові), помилково вказана дата народження заявника ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З інформаційної довідки Міністерства юстиції України встановлено, що з 03.11.2004 р. підприємство ПСП «Володимирівське» припинено (а.с.16).

Таким чином, внесення виправлень у дублікат трудової книжки є неможливим.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про задоволення вимог заявника.

Керуючись ст. ст. 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,

вирішив:

заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_5 ), заінтересована особа - Бахмутсько - Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (адреса знаходження: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 35, ЄДРПОУ 42172734), про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що дублікат трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданий ПСП «Володимирівське» 01.04.2000 на ім`я ОСОБА_2 (на рос. мові), ІНФОРМАЦІЯ_5 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В. Любчик

21.09.2020