Ухвала суду № 91763791, 22.09.2020, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 759/10845/20

2-6694/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Калініченко О.Б.

при секретарі Машевській О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

31.07.2020 року до суду надійшла позовна заява АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та копія ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 06.07.2020 року про передачу справи за підсудністю.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 07.08.2020 року відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначене на 22.09.2020 року.

Разом з позовною заявою позивачем до суду подано клопотання про витребування доказів, відповідно до якого позивач просить витребувати наступні докази:

- довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою останнього місця реєстрації проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 : АДРЕСА_1 ;

- копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

В матеріалах справи, що надійшли з Святошинського районного суду м. Києва, містяться довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 , ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Зі змісту позовної заяви вбачається, що спадкоємцями ОСОБА_3 , який мав заборгованість перед АТ КБ «ПриватБанк» за кредитним договором, є відповідачі по справі, які постійно проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини та до яких 28.01.2019 року через Дев`яту київську державну нотаріальну контору була направлена претензія кредитора, на підставі якої була заведена спадкова справа.

З огляду на наведене, враховуючи предмет спору, суд приходить до висновку про необхідність витребувати у Дев`ятої київської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_3 , оскільки цей документ має значення для вирішення спору між сторонами.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Дев`яту київську державну нотаріальну контору надати Солом`янському районному суду м. Києва належним чином завірену копію спадкової після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також надати відповідний витяг зі спадкового реєстру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: